جنگ روایت ها – پایگاه شخصی محمد لسانی

مصاحبه روزنامه قدس با محمد لسانی در مورد رسانه و افکار عمومی

ادمین نویسنده — Wed, 28 Aug 2024 08:06:44 +0000

کنشگری نسل جدید در رسانه بیشتر است / تاثیر رسانه بر افکار عمومی چیست؟

والدین و خانواده‌ها باید آگاه باشند که در سبد متنوع رسانه، جایگاه رسانه‌های مختلف مشخص باشد و از رسانه‌های مکتوب غافل نشوند، زیرا دور شدن از این رسانه‌ها می‌تواند تاثیرات منفی بر جامعه داشته باشد.

نقش کار رسانه‌ای و تاثیر بر افکار عمومی

محمد لسانی، کارشناس و مدرس رسانه در گفت‌وگو با خبرنگار قدس درباره اینکه نقش‌خبرنگاری و اخلاق در رسانه چه تاثیری بر افکار عمومی دارد گفت: این سوال از دو جنبه قابل جوابگویی است؛ ظاهر کار رسانه ای و دیگری ذات و هویت کار رسانه ای است. از جنبه ظاهری تاکید بر این است که هر رسانه‌ای برای اینکه پیامش مورد قبول واقع شود و در افکار عمومی نفوذ کند، باید ظاهری از اخلاق و صداقت داشته باشد. این به معنای رعایت اصول اخلاقی و انصاف در ارائه اخبار است، حتی اگر این رعایت به نوعی ظاهرسازی تلقی شود. جنبه باطنی کار رسانه‌ای به تعهد درونی خبرنگاران اشاره دارد. در اندیشه اسلامی و حرفه‌ای، خبرنگاران باید به ارزش‌های دینی و حرفه‌ای پایبند باشند و از خودشان چیزی به گزارشات اضافه نکنند. این تعهد درونی خبرنگاران را ملزم به رعایت اخلاق می‌کند و آن‌ها را از سوءاستفاده از احساسات و عواطف خوانندگان منع می‌کند. همچنین، خبرنگاران باید به تنظیم جامع و کامل اخبار با رعایت عناصر خبری بپردازند و از جذب کلیک به هر قیمتی پرهیز کنند.

این کارشناس درباره اینکه فرهنگ و زمینه اجتماعی چه تاثیری بر افکار عمومی میگذارد، بیان کرد: رسانه‌ها بر اساس زمین اجتماعی که بر روی آن بنا شده‌اند، عمل می‌کنند. اگر این زمین، که شامل نیروی انسانی، ارزش‌ها و هنجارها است، ناپایدار باشد، رسانه‌ها نیز نمی‌توانند به درستی عمل کنند. این ارتباط دوطرفه به ارتقای هر دو طرف کمک می‌کند که یک رسانه های پویا و جامعه سالم داشته باشند اما اگر این ارتباط دچار اختلال شود، به ویژه زمانی که دغدغه‌ها و مشکلات مردم به رسانه‌ها منتقل نشود، این داد و ستد مختل می‌شود. در این صورت، مردم احساس می‌کنند که صدای آن‌ها در رسانه‌ها شنیده نمی‌شود و رسانه‌ها نیز تأثیرگذاری خود را بر جامعه از دست می‌دهند. در نهایت، این وضعیت منجر به بی‌اعتمادی مردم به رسانه‌ها می‌شود.

تفاوت نسل قدیم و جدید

وی درباره تفاوت‌های نسل‌های قدیمی و جدید در نحوه تعامل با رسانه‌ها و تولید محتوا اشاره کرد: نسل‌های جدیدتر به عنوان بازیگران و کنشگران، توانایی‌های بیشتری در کار با گوشی و دوربین دارند و سواد بصری و زبان بدن بهتری نسبت به نسل‌های قدیمی‌تر دارند. این نسل به سمت ویدیو گرایش دارد، در حالی که نسل‌های قدیمی‌تر بیشتر به مکتوب و گرافیک تصویر تمایل دارند. این تفاوت‌ها نه تنها در خود رسانه‌ها بلکه در اثرگذاری و اثرپذیری نیز مشهود است.

محمدلسانی درباره این که چه راه هایی برای مقابله با شایعات و اطلاعات غلط در رسانه‌ها وجود دارد و این موضوع چه تاثیری بر افکار عمومی دارد گفت: عدم انتشار شایعات بسیار اهمیت دارد، اگر فردی به شایعه‌ای شک دارد، باید از انتقال آن به دیگران خودداری کند تا چرخه توسعه شایعه متوقف شود. گام بعدی شامل جستجوی پاسخ به شایعات از طریق مشاوره با کارشناسان و دانشجویان است. سپس، فرد باید به منابع معتبر و موثق مراجعه کند، مانند سرویس‌های پاسخگویی به شبهات و شایعات و وب‌سایت‌های راستی‌آزمایی مانند خبرگزاری فارس و ایرنا در نهایت، بالاترین سطح مقابله با شایعات، تبدیل شدن به یک فکت‌چکر است. این فرد باید دوره‌های تخصصی را گذرانده و توانایی شناسایی و مقابله با اخبار جعلی را داشته باشد. هدف نهایی این است که فرد نه تنها از خود بلکه از جامعه خود نیز محافظت کند.

این کارشناس درباره تاثیر رسانه‌ها بر نسل‌های جدید و نحوه تعامل آن‌ها با فضای مجازی گفت: بسیاری از کاربران فضای مجازی تنها تماشاچی هستند و در تولید محتوا و کنشگری فعال نیستند. با پیشرفت نسل‌ها، به ویژه نسل زد و نسل آلفا، میزان کنشگری و تولید محتوا در این نسل‌ها افزایش یافته است.

این کارشناس در پایان افزود: رسانه‌های مکتوب شامل کتاب، روزنامه و مجله؛ رسانه‌های دیداری و شنیداری شامل تلویزیون، رادیو و سینما؛ و اینترنت و گوشی تلفن همراه به عنوان رسانه هشتم هستند. این رسانه‌ها سبدی متنوع از اطلاعات و تفریحات را فراهم می‌کنند. نکته مهم این است که والدین و خانواده‌ها باید آگاه باشند که در این سبد متنوع، جایگاه رسانه‌های مختلف مشخص باشد و از رسانه‌های مکتوب غافل نشوند، زیرا دور شدن از این رسانه‌ها می‌تواند تاثیرات منفی بر جامعه داشته باشد.

منبع خبر : قدس آنلاین

«حاکمیت مجازی» در فرانسه مهم‌تر از «آزادی» شد!

ادمین نویسنده — Tue, 27 Aug 2024 09:27:53 +0000

محمد لسانی کارشناس رسانه در گفتگو با «جوان»: فرانسه به عنوان آوانگارد و عملاً دست بزن امریکا در فضای مجازی ورود کرده و این ورود برای اعمال حاکمیت در فضای مجازی است؛ یعنی باید در فضای مجازی ارزش‌های غربی اعمال و غیر آن، مدیریت و کنترل شود.

فضای مجازی رها، عواقب جبران‌ناپذیری دارد؛ گویا فرانسه بیشتر از سایر کشور‌ها به این گزاره منطقی اعتقاد دارد. حالا قبله آمال روشنفکران و آزادی‌خواهان چپ و راست، دو، سه روزی می‌شود که به بازداشتگاه مدیر یک پیام‌رسان تبدیل شده است. پاول دورف در فرانسه با اتهامات عدیده‌ای از جمله همکاری نکردن با دولت فرانسه مواجه و با همین اتهامات بازداشت هم شده‌است. سرنوشت قضایی مالک تلگرام در فرانسه مشخص نیست، اما واکنش‌ها به این موضوع جالب بوده‌است. تناقض فرانسه در ادعای آزادی‌بیان و بازداشت دورف از یک سو و نیازمندی فضای مجازی به قانون از سوی دیگر، دلایلی است که در گزارش «جوان» به آن پرداخته شده‌است.

بازداشت مدیر و مالک تلگرام در فرانسه، از بحث‌های داغ رسانه‌ها و فضای مجازی در یکی، دو روز گذشته شده‌است.

از ادعا تا واقعیت دلیل دستگیری دورف

پاول دورف در شامگاه شنبه در فرودگاه لوبورژه پاریس توسط مقامات امنیتی فرانسه بازداشت شد. این حادثه بلافاصله موجی از واکنش‌های تند و گسترده را در شبکه‌های اجتماعی به همراه داشت و توجه بسیاری را به خود جلب کرد.

طبق ادعای مقامات فرانسوی، علت اصلی بازداشت دورف، عدم تمایل او برای همکاری با نهاد‌های قضایی و ضعف نظارت بر محتوای تلگرام عنوان شده‌است. گفته می‌شود که این اتهامات شامل جرائمی همچون قاچاق مواد مخدر، پولشویی و انتشار تصاویر غیرقانونی از کودکان در این پیام‌رسان می‌شود که دورف را به عنوان شریک جرم درگیر کرده‌است.

روزنامه گاردین نیز گزارش داده که قاضی مسئول این پرونده، دستور تمدید بازداشت پاول دورف را صادر کرده که می‌تواند تا ۹۶ ساعت ادامه یابد. در پایان این مدت، قاضی تصمیم خواهد گرفت که آیا دورف آزاد شود یا با اعلام رسمی اتهامات، بازداشت او ادامه یابد. این رویداد می‌تواند تبعات مهمی برای آینده تلگرام و نحوه فعالیت آن در سطح جهانی به همراه داشته‌باشد.

این در شرایطی است که کانال تلگرامی پاول دور‌ف به انتشار اتهامات از سوی دادگستری فرانسه واکنش نشان داد. مالک تلگرام پس از انتشار موارد اتهامی از سوی دادگستری فرانسه، به این اتهامات واکنش نشان داد. کانال تلگرامی منتسب به پاول دورف اعلام کرد «آن‌ها دروغ می‌گویند. همه می‌دانند که چرا «پاول» بازداشت شده‌است.»

واکنش چهره‌های شناخته‌شده

تعداد افراد مشهور و چهره‌های شناخته شده عمومی که از پاول دورف پس از دستگیری جنجالی او در فرانسه در اوایل این هفته حمایت می‌کنند، به شدت افزایش یافته‌است. برخی از این افراد عبارتند از: ایلان ماسک، رابرت اف کندی، ویتالیک بوترین و تاکر کارلسون.

پس از انتشار خبر دستگیری پاول دورف، ایلان ماسک، مدیر عامل توییتر در حمایت از او توییتی منتشر کرد و خواهان آزادی فوری دورف شد. ماسک که پیشتر تلاش‌های بسیاری برای تحقق آزادی‌بیان در توییتر انجام داده‌بود، همچنان معتقد است که این آزادی به‌طور کامل در شبکه‌های اجتماعی محقق نشده‌است. او در توییتی تند علیه مارک زاکربرگ نیز نوشت: اینستاگرام پر از سوءاستفاده از کودکان شده، اما خبری از دستگیری زاکربرگ نیست. در عوض، او آزادی‌بیان را سانسور می‌کند و به دولت‌ها دسترسی به اطلاعات کاربران را می‌دهد.

تاکر کارلسون، مجری سرشناس و چهره مشهور رسانه‌ای نیز در واکنش به این رویداد در توییتر نوشت: «پاول دورف زمانی روسیه را ترک کرد که دولت سعی داشت تلگرام را تحت کنترل خود درآورد، اما در نهایت، این پوتین نبود که او را به خاطر اجازه دادن به مردم برای استفاده از آزادی‌بیان دستگیر کرد. این یک کشور غربی، متحد دولت بایدن و عضو ناتو بود که او را بازداشت کرد. دورف امشب در زندانی در فرانسه است؛ هشداری زنده برای هر صاحب پلتفرمی که از سانسور حقیقت به دستور دولت‌ها و آژانس‌های اطلاعاتی امتناع می‌ورزد. همچنین بسیاری از ایردراپ‌های تلگرامی نیز در واکنش به این اتفاق، حمایت خود را از پاول دورف اعلام کردند. برخی از آن‌ها با ارسال پیام‌هایی در کانال‌های خود و برگزاری کمپین‌های حمایتی، این رویداد را محکوم کردند و بر اهمیت حفظ آزادی در پلتفرم‌های ارتباطی تأکید کردند. همچنین، تعدادی از این ایردراپ‌ها با افزایش پاداش‌های خود برای کاربران، حمایت عملی و ملموسی از جامعه تلگرام نشان دادند. این اقدامات نشان‌دهنده پیوند عمیق جامعه کاربران و توسعه‌دهندگان تلگرام با ارزش‌های آزادی و شفافیت است که پاول دورف همواره بر آن‌ها تأکید کرده‌است.

فضای مجازی رهاست

روز گذشته حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر انقلاب در بخشی از بیانات خود در دیدار با مسعود پزشکیان و اعضای هیئت دولت چهاردهم، با اشاره به بازداشت پاول دورف بنیانگذار پیام رسان تلگرام فرمودند: فضای مجازی یک دنیای جدیدی است، شما‌ها بیشتر از بنده هم حتماً مطلعید، یعنی فضای مجازی دیگر امروز مجازی نیست! امروز یک واقعیتی است در زندگی مردم. روزبه‌روز هم دارد پیش می‌رود، آنچه مهم است این است که در فضای مجازی حکمرانی قانونمند وجود داشته‌باشد، اینکه بنده گاهی گفتم فضای مجازی رهاست، ول است، این به خاطر این است.

ایشان افزودند: حکمرانی، براساس قانون، یک قانونی اگر ندارید قانون را به‌وجود بیاورید، براساس آن قانون زمام کار را به دست بگیرید. همه دنیا این کار را می‌کنند. می‌بینید دیگر این جوان بیچاره را فرانسوی‌ها، یعنی اینقدر تا این حد سختگیری انجام می‌گیرد، طرف را می‌گیرند زندان می‌کنند، تهدید می‌کنند که ۲۰ سال محکومیت به تو خواهیم داد، این به خاطر آن است که حکمرانی آن‌ها را نقض کرده، نقض حکمرانی قابل‌قبول نیست. یک کشور در اختیار شماست که وظیفه در قبالش دارید، مأموریت در قبالش دارید. نمی‌شود حکمرانی شما را نقض کرد، نباید نقض کنند.

اهمیت حکمرانی در فضای مجازی

محمد لسانی، استاد سواد رسانه و مدرس کشوری رسانه به «جوان» می‌گوید: «اصولاً در عصر کنونی که به آن عصر داده و عصر حکمرانی داده محور اطلاق می‌شود، اهمیت تولید و گردش اطلاعات به شدت مهم است. این مسئله باعث‌شده که ابرقدرت‌های جهانی به عنوان پمپاژکننده و قطب تولید و گردش اطلاعات در جهان ظاهر شوند، یعنی با حجم اطلاعاتی که تولید می‌کنند، افکار عمومی، قلب‌ها و اذهان را جهت می‌دهند، به همین دلیل از آغاز میدان‌داری فناوری‌های دیجیتال، اهرم‌ها و مکانیزم‌های متفاوتی را در خصوص تولید و انتشار محتوا به کار گرفتند.»

او ادامه می‌دهد: «یکی از مکانیزم‌های اصلی برای تولید و انتشار محتوا در فضای مجازی، راه‌اندازی و محوریت‌دهی به غول‌های فناوری بوده، به واسطه اینکه هم خدمات زیرساختی ارائه می‌کردند و هم خدمات جذاب و تفریحی برای کاربران داشتند تا مورد‌پسند آن‌ها واقع شود! به این ترتیب توانستند در بطن جوامع نفوذ کرده و تبدیل به پروژه‌های با کاربران میلیاردی شوند.»

این کارشناس رسانه اظهار می‌دارد: «کمپانی آلفابت با برند گوگل، کمپانی متا با برند اینستاگرام، واتساپ و فیس‌بوک و همچنین کمپانی‌های دیگری مثل آمازون و اپل، با تولید و پروموت و تبلیغ، عملاً وسعت خدماتشان به جمعیتی بیش از جمعیت بزرگ‌ترین کشور‌های جهان است! در این میان، یکی از حوزه‌های مهم در خدمات عمومی در حوزه فناوری، پیام‌رسان‌ها هستند که واتساپ در غرب و اپلیکیشن وی‌چت چین در شرق از محبوبیت برخوردار شدند، تا اینکه پاول دورف تلگرام را با یک پیشینه روسی تأسیس کرد، بعد از آن به آلمان و بعد به امارات رفت و به عنوان یک کارآفرین فناوری مهاجر سعی کرد تا اپلیکیشن و خدمات خودش را ارائه دهد.»

لسانی می‌گوید: «امروز تلگرام قدرت مسلط پیام‌رسان‌های امریکایی، چون واتساپ را به چالش کشیده و به میدانی برای ابراز مخالفت‌ها توسط گروه‌ها، تشکل‌ها و جریان‌های مختلف تبدیل شده‌است. به همین دلیل، غرب انتقاداتی را به آن داشت. بنابراین به نظر می‌رسد این اپلیکیشن در نگاه کلان خود، ارزش‌های غربی و قدرت مسلط اپلیکیشن‌های امریکایی را به چالش کشیده‌است. با این حال همیشه دغدغه نسبت به داده‌های کاربران وجود داشته؛ که از داده‌های کاربران چه استفاده‌ای می‌شود؛ برای پایش‌های اجتماعی برای مهندسی اجتماعی برای مداخله برای پروپاگاندا، حوزه‌هایی که همیشه چالش‌هایی نسبت بهش وجود داشته‌است.»

او ادامه می‌دهد: «سایر اپلیکیشن‌های امریکایی، هر کدام بنابر همان ارزش‌های غربی و لیبرالی عمل می‌کنند، اما در موضوع تلگرام شاهد هستیم که تولید و انتشار محتوا در حوزه‌های مختلف مبتنی بر تک بلوک نیست و نگاه‌های متفاوتی را در خود داشته‌است. در واقع، فرانسه به عنوان آوانگارد و عملاً دست بزن امریکا در این حوزه، ورود کرده و این ورود برای اعمال حاکمیت در فضای مجازی است. یعنی نظرش این است که ارزش‌های غربی اعمال و غیر آن، مدیریت و کنترل شود و همه افراد و اپلیکیشن‌ها با آن متحد باشند. این مسئله خیلی مهمی است که در یک الزام حقوقی دادگاه را وسط می‌کشند، جرم‌انگاری می‌کنند به خاطر اینکه برخلاف ارزش‌های غرب حرکت و تولید محتوا کرده‌است. این مسئله اهمیت حکمرانی در فضای مجازی و اعمال حاکمیت را بیش از پیش نمایان می‌کند.»

منبع خبر : روزنامه جوان

نقش شبکه العربیه و الحدث در ضدیت با مقاومت

ادمین نویسنده — Tue, 13 Aug 2024 08:53:50 +0000

گفتگوی محمد لسانی با قدس آنلاین در خصوص نقش شبکه العربیه و الحدث در ضدیت با مقاومت

محمد لسانی کارشناس رسانه، در گفت و گو با قدس آنلاین، در باره نحوه همکاری ریاض با رژیم صهیونیسیتی، گفت: دو شبکه العربیه و الحدث که به ساختار نظام حاکمیتی آل سعود در عربستان نزدیک می باشند همواره خود را با سیاست های رسانه ای جریان عبری- غربی همسو می دانند و به دنبال پشتیبانی و پیاده سازی الگوی آمریکایی خاورمیانه هستند.

وی تصریح کرد: در این راستا طی سال های گذشته برجسته سازی جبهه غربی با محوریت رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا توسط رسانه های عربی و مشخصا سعودی کلید خورده است.

لسانی اظهار کرد: همکاری شبکه های خبری سعودی با تل آویو و واشنگتن در طی عملیات طوفان الاقصی حتی گسترش و شدت بیشتری یافت و در اطلاع رسانی و نشر اخبار همواره به پردازش و روایت های یک طرفه به نفع صهیوینست ها می پرداختند. همین امر سبب دلخوری مردم منطقه و نارضایتی جریان رسانه مردمی همسو با جبهه مقاومت از این رسانه ها شد.

این کارشناس رسانه تاکید داشت:حضور غرب در خاورمیانه در راستای الگوی استعماری در منطقه بر اساس تخلیه منابع و انتقال نفت و چپاول داشته ها و ظرفیت های کشورهای اسلامی بود و از سوی دیگر حاکمان منطقه را به نوعی با خود همراه و وابسته نمایند تا بتوانند اهداف و راهبردهای خود را در خاورمیانه پیاده سازی کنند. در همین راستا پس از حضور غربی ها جریان رسانه نیز به کمک آنها شتافت و توانست در بین کشورهای همسو با جریان غرب، رسانه های دست سازی ایجاد نماید که بتوانند بعنوان پیاده نظام در خدمت سیاست های غرب در منطقه عمل نمایند.

لسانی با اشاره به شهادت بیش از 40 هزار نفر اکثرا زنان و کودکان در غزه، گفت: در طی بیش از ده ماه از جنگ زمینی رژیم صهیونیستی به غزه، رسانه های غربی به ابعاد جنایات رژیم صهیونیستی در غزه نپرداختند به طوریکه این جنایت ها چون در خارج از بلوک غرب بود برای سیاستمداران آنها هیچ اهمیتی نداشت. وی تصریح کرد: این در حالی است که اگر در یکی از کشورهای اروپایی یک نفر بر اثر حمله یک تکفیری زخمی شود و یا انفجاری در مکانی توسط داعش و افراطیها صورت بگیرد بلافاصله از آن یک موج خبری می سازند و به یک سونامی خبری علیه مسلمانان تبدیل می کنند.

منبع خبر : قدس آنلاین

ارائه محمد لسانی در دوره کشوری سواد فضای مجازی

ادمین نویسنده — Wed, 24 Jul 2024 08:53:45 +0000

محمدلسانی مدرس سوادرسانه در دوره آرمان ما به تاثیر سواد فضای مجازی در زندگی و شیوه های مواجهه با خبر جعلی پرداخت.

دوره آموزشی آرمان ما با موضوع “سواد فضای مجازی به صورت ملی و مجازی برگزار می‌شود، فرصتی منحصر به فرد برای علاقه‌مندان به حوزه رسانه و فضای مجازی بود. این دوره که با هدف ارتقای دانش و آگاهی عمومی در زمینه‌های مختلف سواد رسانه‌ای طراحی شده، شامل مباحث متنوعی است که توسط اساتید برجسته تدریس می‌شوند.
یکی از بخش‌های مهم این دوره، تدریس محمد لسانی در زمینه “شیوه‌های مواجهه با خبر جعلی” بود. با توجه به افزایش روزافزون اخبار جعلی در فضای مجازی، این بخش از دوره اهمیت ویژه‌ای دارد. محمد لسانی، به عنوان یکی از اساتید مجرب در حوزه رسانه، به شرکت‌کنندگان آموزش داد که چگونه اخبار جعلی را تشخیص دهند و با آن‌ها به درستی مواجه شوند. این مهارت در دنیای امروز که اطلاعات نادرست و شایعات به سرعت منتشر می‌شوند، بسیار حیاتی است .
این دوره فرصتی بی‌نظیر برای تقویت مهارت‌های سواد رسانه‌ای و فضای مجازی است و به شرکت‌کنندگان امکان می‌داد تا از دانش و تجربیات اساتید برجسته‌ بهره‌مند شده و مهارت‌های خود را در این زمینه بهبود بخشند.
از دیگر اساتید دوره می توان به دکتر هادی البرزی با موضوع: بازنمایی عملیات وعده صادق، دکتر سید حسین شهرستانی با موضوع: کلان روایت و میثم مهدیار با موضوع سواد تاریخی و خبر جعلی اشاره کرد.

۳ نامه برای یک جبهه | یادداشت روز محمد لسانی برای وطن امروز

ادمین نویسنده — Sat, 01 Jun 2024 12:42:36 +0000

۳ نامه برای یک جبهه | یادداشت روز محمد لسانی برای وطن امروز

محمد لسانی | پژوهشگر و کنشگر فرهنگ و ارتباطات

چندین مرتبه انتشار کاریکاتورهای هتاکانه و موهن باعث نفرت عمومی در جهان اسلام از نشریه شارلی ابدو شده بود. قطار توهین و تخریب علیه چهره پیامبر گرامی اسلام سرعت گرفته بود و بدتر اینکه با لشکرکشی چهره‌های ضددین و افراطی، مطالبه‌هایی شکل گرفته بود که شارلی ابدو باید تقویت و تشدید شود اما یک اتفاق باعث شوکه شدن همگان شد. 17 دی‌ماه 1393، ۲ نفر به دفتر شارلی ابدو حمله کردند و 12 نفر را کشتند. در بین کشته‌ها، ۵ نفر از کاریکاتوریست‌ها و یک سهامدار شارلی ابدو هم بود. تحت تأثیر این رویداد ۲ جهان متفاوت از احساسات شکل گرفت. جهان غرب که ارزش‌های لیبرال و ادعای آزادی بیان خودش را در خطر می‌دید و جهان اسلام که از سوی غرب، مسؤول و زمینه‌ساز این رویداد، ترسیم می‌شد. دیوار قطوری بین ۲ جهان شکل گرفته بود. حتی برخی سران کشورهای اسلامی هم سریعا به بلوک غرب پیوستند و در «راهپیمایی سراسری همبستگی» که در میدان جمهوری پاریس برگزار شد، شرکت کردند تا مبادا انگشت اتهامی به سوی آنان نشانه رود. حضور رهبران نزدیک به ۴۰ کشور جهان باعث شد سکوت سنگینی علیه اندیشه اسلامی در فضای بین‌المللی شکل بگیرد. دایره‌المعارف ویکی پدیا که در دسترس کاربران اینترنت است هنوز که هنوز است، انگیزه اجرای عملیات را «تروریسم اسلامی» نام نهاده و اندیشه اسلامی را در پیدایش آن سهیم دانسته است. در این میان اما ابتکار آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی در نگارش نامه به جوانان اروپا و آمریکای شمالی یک روزنه بین ۲ جهان غرب و اسلام بود که سعی داشت دیوار قطور نفرت و عدم تفاهم را حداقل برای جوانان غربی، کمتر و کوتاه‌تر کند و یک پل برای دیدن واقعیت‌ها باشد.

رهبر انقلاب در ۳ نامه‌ای که در این یک دهه برای جوانان غربی نوشته‌اند، مجموعا ۴ دلیل برای همکلامی با آنان ذکر کرده‌اند که نشان می‌دهد مخاطب‌شناسی ایشان برای به ثمر رسیدن مطالبه و خواست‌شان، کاملا آگاهانه است. ۴ دلیل اصلی برای انتخاب جوانان غربی که در این ۳ نامه ذکر شده است؛ عبارتند از:

1- زنده‌تر بودن حس حقیقت‌جویی در قلب جوانان

2- آینده‌ساز بودن آنان

3- توانایی خاص جوانان برای یافتن راه‌های نو برای ساخت آینده

4- وجدان بیدار آنها در دفاع از کودکان و زنان مظلوم غزه

نگاهی کوتاه به نامه اول

مخاطب: جوانان

هدف نگارش: دفاعی/ دفاع از اسلام و معارف دین الهی

رویکرد: تقابل با سیاه‌نمایی از اسلام در رسانه‌ها و سیاست‌های غرب

راهکار: لزوم شناخت مستقیم، بی‌واسطه و بدون پیشداوری از اسلام

نامه دوم؛ تعمیق ارتباط با جوانان غرب

انعکاس این نامه بین جوانان غرب با فعالیت‌های داوطلبانه‌ای که هم در فضای میدانی و هم رسانه‌های اجتماعی انجام شد، فراتر از تصور بود. نیاز بود برای تعمیق این ارتباط، متنی تبیینی و روان برای ذهن‌های پرسشگر و جست‌وجوگر فراهم شود. نامه دوم، 10 ماه بعد نشان داد خط ارتباط با جوانان غربی هم مستمر و هم اقناعی و استدلالی است.

نگاهی کوتاه به نامه دوم

مخاطب: جوانان

هدف نگارش: تبیینی/ تبیین ریشه خشونت در سیاست و اندیشه غرب

رویکرد: یکسان دانستن تروریسم در فرانسه و تروریسم در عراق، لبنان، سوریه و فلسطین به عنوان درد مشترک

راهکار: لزوم تعامل صحیح و شرافتمندانه با جهان اسلام

نامه سوم؛ نمای یک جبهه نوظهور از جوانان غربی

حضور هزاران استاد و دانشجو در کف دانشگاه‌ها و پردیس‌های دانشگاهی آمریکا و اروپا برای دفاع از فلسطین و ضدیت علیه صهیونیسم نشان داد آینده‌سازان و حقیقت‌طلبان به واقع از میان نسل نورس و جدید هستند و انتخاب این مخاطب از سوی رهبر ایران، کاملا آگاهانه و با شناخت بوده است. رویکرد رهبری در نامه سوم برخلاف ۲ نامه قبلی کاملا هجومی و فاتحانه است.

نگاهی کوتاه به نامه سوم

مخاطب: جوانان

هدف نگارش: هجومی/ اعلام تشکیل جبهه جدید مقاومت از دانشجویان آمریکایی

رویکرد: اعلام همدلی و همبستگی با جنبش اجتماعی دانشجویان آمریکا

پیشنهاد: آشنایی با قرآن

آنچه مشخص است اینکه امید و انگیزه‌ای که رهبر انقلاب در نامه سوم به خوانندگان و مخاطبان این نامه می‌دهد با توجه به افزایش قدرت و توان جبهه مقاومت، بیدار شدن وجدان‌های آگاه و تغییر آرایش و وضعیت منطقه غرب آسیا به طرز قابل توجهی بالا است به نحوی که نوید ورق خوردن برگ جدیدی از تاریخ را می‌دهد.

1403/3/12 / وطن امروز

میزگرد طرح حامیم کشوری با موضوع رسانه

ادمین نویسنده — Thu, 15 Feb 2024 14:52:36 +0000

به گزارش مرکز ارتباطات و اطلاع رسانی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها، آقایان لسانی و شفیعیان در میزگرد طرح حامیم کشوری در اردوگاه سیدالشهداء آبعلی با موضوع رسانه به تبادل نظر پرداختند.

شفیعیان وضعیت رسانه را مثل سایر حوزه های مختلف دانست و گفت: جای تاسف دارد اتفاقی که در تولید خودرو حاصل شده، در جریان رسانه‌ای هم رخ داده است. مدیرمسئول پایگاه خبری انصاف نیوز با طرح چگونگی موفقیت رسانه در اقناع‌سازی مردم خاطرنشان کرد: رسانه‌ها باید همواره به عنوان روشنگر افکار عمومی از مسئولین مطالبه کنند.

وی ادامه داد: رسانه ها به مسئولین دسترسی ندارند و مسئولین هرگونه که دلشان بخواهند جواب می‌دهند. شفیعیان با بیان اینکه رسانه باید نواقص را پیگیری کند، تصریح کرد: بخش قابل توجهی از رسانه ها، دولتی هستند و برای برندسازی از مسئولان تلاش می‌کنند و رسانه های خصوصی را هم محدود می‌ کنند.

مدیر مسئول پایگاه خبری انصاف نیوز با اشاره به اینکه اگر می‌خواهیم اصلاحات صورت گیرد نباید چیزی را از کسی مخفی کرد، افزود: اعتماد ملی با شفاف سازی و گفتن حقیقت بدست می‌آید. وی اظهار کرد: اعتماد مخاطب ما به رسانه‌های داخلی کمرنگ شده است. اگر می‌خواهیم آزادی رسانه‌ها به رسمیت شناخته شود و جایگاه خود را پیدا کنند، باید به مرجع اصلی خود برگردند.

شفیعیان با تاکید بر اینکه باید به رسانه ها اختیار بیشتری داده شود خاطرنشان کرد: رسانه‌ها باید بتوانند به آسانی با مطالبه‌گری، مسئولین را مواخذه کنند. وی در پایان گفت: اگر رسانه های ایران اخبار را مخابره نکنند، رسانه‌های خارجی مرجع خبری می شود.

محمد لسانی مدرس سواد رسانه مهمان دیگر برنامه به موضوع مرجعیت رسانه‌ای پرداخت و گفت: افراد جامعه باید بتوانند از رسانه هایی تغذیه کنند که مدیران آنها وطن پرستی و حرکت در مسیر پیشرفت جامعه را سرلوحه کار خود قرار می‌دهند.

وی ادامه داد: مرجعیت رسانه‌ای امروز در بحران است. متاسفانه از اصل بحران گفته می‌شود اما از آغازگر بحران حرفی زده نمی‌شود که چگونه در یک دولت، هم نمایشگاه رسانه های دیجیتال تعطیل شد، هم در مقابل شورای عالی فضای مجازی یک شورای عالی فناوری اطلاعات راه انداختند و هم نمایشگاه مطبوعات ضعیف و کم رونق شد.

لسانی با اشاره به نقش رسانه در پیروزی انقلاب اسلامی، اظهار کرد: انقلاب اسلامی از گردش اطلاعات بهره زیادی گرفت و حتی به انقلاب اسلامی، انقلاب نوار کاست هم می گویند که توانست به خوبی از رسانه روز بهره بگیرد. وی با اشاره به اینکه کنشگران انقلابی ما تولیدکننده و پمپاژ دهنده ایده نو و جدید بودند، تصریح کرد: واژگان امام و چهره های انقلابی باعث می‌شد که مردم احساس کنند کنشگران اصلی سیاست از جامعه جلوتر هستند و چشم و نگاه مردم به آنان بود اما امروز هر چند رهبر انقلاب یک تنه در میدان تولید ادبیات پیشتاز است و در موارد متعدد از جنگ روایت گرفته تا جنبش مواسات و … بار را به دوش کشیده اما سایر کنشگران عموما یا عقب تر از جامعه هستند یا تولید حاشیه می کنند.

لسانی با انتقاد به برخی جریان ها خاطرنشان کرد: جای تاسف دارد که برخی افراد تصمیم گرفتند، مرجعیت رسانه را به خارج ببرند و رسما در خارج از کشور، رسانه و صدا داشته باشند و همین مسئله باعث شد صدای داخل، کم تنوع و کم رونق شود. این فعال رسانه ای در پایان به راهکارهای عبور از وضع جاری پرداخت و گفت: اول باید اراده بالادستی و یکدست در اصلاح قوانین و مجاری به نفع اطلاع رسانی سریع و صریح به وجود بیاید. دوم در لایه عمومی به توسعه سواد رسانه بخصوص در حوزه های جدید مثل فکت چک و صحت سنجی اقدام کرد و سوم به “انسان رسانه ها” مجال کنشگری آگاهانه و مسئولیت مدار داد. گفتنی است در پایان این مراسم به سوالات شرکت کنندگان پاسخ داده شد.

تکنیک‌های شناختی رسانه‌های معاند برای اثرگذاری در انتخابات

ادمین نویسنده — Thu, 15 Feb 2024 14:49:57 +0000

"قهر مردم با انتخابات، استفاده از آمار و ارقام با هدف ایجاد عملیات روانی، افشاگری، نفوذ و هک اطلاعات، بزرگ کردن کاستی‌ها از جمله تکنیک‌های شناختی رسانه‌های معاند برای اثرگذاری در فضای انتخابات ایران است".

محمد لسانی، از کارشناسان و فعالان سواد رسانه در سلسله نشست‌های تخصصی سواد رسانه‌ای با طلاب و فعالان رسانه‌ای استان لرستان که عصر چهارشنبه، ۲۵ بهمن‌ماه به همت نهضت سواد رسانه‌ای انقلاب اسلامی استان لرستان به‌صورت مجازی برگزار شد، به تکنیک‌های شناختی رسانه‌های معاند برای اثرگذاری در فضای انتخابات ایران اشاره کرد و گفت: رهبر معظم انقلاب از اوایل فروردین‌ماه امسال نسبت به تلاش دشمن برای مأیوس کردن مردم از حضور حداکثری در انتخابات ۱۱ اسفند هشدار دادند و این نشانگر اهمیت بحث انتخابات است.

وی با بیان اینکه دشمن تلاش می‎کند به موتور محرکه اجتماعی ضربه بزند چرا که اگر در این زمینه موفق باشد به اقتصاد، سیاست و حتی تولید هم ضربه خواهد خورد، افزود: اگر یک جامعه دچار ناامیدی و یأس شود و انگیزه خود را از دست بدهد، چنین جامعه‌ای در صحنه‌های اجتماعی مشارکت نخواهد داشت که ضرورت دارد ما نقشه دشمن را بدانیم و در زمینه دفع و خنثی کردن آنها برآییم.

این مدرس سواد رسانه با بیان اینکه اولین گام دشمن برای ضربه زدن به انتخابات مطرح کردن قهر مردم با انتخابات است، ادامه داد: مردم بنا به دلایلی با انتخابات قهر می‎کنند اینکه صدای آنها شنیده نشود، سهمی در تصمیمات نداشته باشند و یا اینکه دچار دلسردی و یأس شده باشند.

لسانی با بیان اینکه هدف دشمن از تحریم و قهر با انتخابات فشار بر مردم نیست بلکه هدف او ایجاد اختلال، مانع و عقب‌گرد و همچنین متزلزل کردن نیروهای کنشگر انتخاباتی از جمله وزارت کشور، نامزدهای انتخاباتی، تشکل‌ها، احزاب سیاسی و کنشگران سیاسی است، افزود: در مقابل نقشه دشمن برای مطرح کردن قهر مردم با انتخابات باید پویش‌ها، لایوها و هشتک‌هایی برای تشویق مردم به حضور حداکثری در انتخابات را ایجاد کنیم.

این فعال رسانه‌ای با تأکید بر اینکه با توجه به بالا بودن هجمه دشمن علیه انتخابات ما نیز باید حجم طراحی‎ عملیات خود را بالا ببریم، ادامه داد: باید بین گروه‌ها و قرارگاه‌های سایبری و رسانه‌ای یک نوع هم‌گرایی و هم‌افزایی ایجاد شود و در راستای جلب مشارکت مردمی در انتخابات تلاش کنیم.

لسانی با اشاره به پایین بودن آمار افرادی که تمایلی به شرکت در انتخابات ندارند، افزود: البته چنین افرادی هم دلایلی دارند از جمله اینکه می‎گویند وعده‌هایی که نمایندگان داده‌اند عملی نشده و یا مشکلات معیشتی و اقتصادی را مطرح می‌کنند.

وی با بیان اینکه ما در این عرصه با سه قشر معتقدین، مرددین و رأی‌نده‎ها مواجه هستیم، گفت: با توجه به پایین بودن آمار افراد مردد و یا رأی‌نده ما باید تلاش خود را روی انسجام و هویت‌بخشی معتقدین به انتخابات متمرکز کنیم و برای این قشر تولید محتوا کنیم.

هم‌صدایی معتقدین به انتخابات در کشور شکل بگیرد

این مدرس سواد رسانه با بیان اینکه هرچه به زمان برگزاری انتخابات نزدیک‌تر می‎شویم تنور انتخابات نیز گرم‌تر می‎شود و این در حالی است که جنگ غزه، عملیات طوفان‌الاقصی، حمله تروریستی گلزار شهدای کرمان و همچنین راهپیمایی ۲۲ بهمن نقش مهمی در افزایش مشارکت مردم داشته است، اظهار کرد: یکی از تکنیک‌های دشمن برای عملیات روانی استفاده از آمار و ارقام است تا نشان دهد مشارکت مردم در انتخابات پایین است و ضرورت دارد هم‌صدایی معتقدین به انتخابات در کشور شکل بگیرد و در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های مختلف روی این موضوع تمرکز کنیم که آمار مشارکت تا روز انتخابات جهش و شیب رو به رشدی دارد.

این فعال رسانه‌ای بر لزوم تبدیل ۱۱ اسفند به نماد تأکید کرد و با بیان اینکه وجود دو تا عدد یک در ۱۱ اسفند پایه‌های ایستادگی هستند و مردم و شریعت دو ستون برای خیمه نظام هستند، اضافه کرد: باید یک بیان مشترک برای ۱۱ اسفند داشته باشیم و برای آن نمادسازی کنیم و اجازه ندهیم افرادی با شعار تحریم انتخابات، نه به انتخابات و یا مطرح کردن مشارکت پایین مردم انتخابات را مخدوش کنند.

لسانی خواستار فضاسازی، روایت‌سازی رسانه‌ای و حضور میدانی برای تشویق مردم به شرکت در انتخابات ۱۱ اسفندماه شد و افزود: دشمن می‎خواهد ذهن‌ها را ببندد در مقابل ما باید امکان رکوردشکنی حضور مردم در انتخابات را مطرح کنیم.

وی با بیان اینکه متأسفانه رفاه‌ به جای اینکه قدردانی و مشارکت بالا را به دنبال داشته باشد منجر به طلبکاری و عناد شده است و ما می‎بینیم در استان‌های کمتر برخوردار که قناعت و امید در آنها وجود دارد، همیشه مشارکت مردم بالا بوده است، اظهار کرد: دشمن همچنین از طریق افشاگری، نفوذ و هک اطلاعات درصدد ایجاد جنگ روانی و اطلاعاتی است کمااینکه اخیراً شاهد حمله سایبری به سامانه‌های مجلس بودیم و هر لحظه این احتمال هست هر لحظه هکرها آمارها و ارقامی را بیرون بدهند که البته باید نسبت به آن هوشیار باشیم چراکه برای ایجاد حس ناامیدی در بین مردم این آمارها و ارقام دست‌کاری و مخدوش خواهند شد.

این کارشناس رسانه با بیان اینکه دشمن یک جنگ اطلاعاتی ادامه‌دار را علیه جمهوری اسلامی ایران آغاز کرده است و قطعاً اطلاعات را در مسیری که می‎خواهند منتشر خواهد کرد، افزود: یکی دیگر از تکنیک‌های دشمن بزرگ کردن کاستی‎هاست که باید نسبت به این موضوع نیز هوشیار باشیم.

لسانی با بیان اینکه ما باید منتقد مصلح باشیم نه طلبکار کناره‌گیر، گفت: در کشور مشکلات و کاستی‎هایی داریم اما اینکه فقط روی کاستی‌ها تمرکز شود یک زنگ خطر است و باید نسبت به این توطئه دشمن در بین مردم اطلاع‌رسانی کنیم.

منبع خبر : ایکنا

سلسله نشست های گفتمان انقلاب اسلامی انتخاب مردم

ادمین نویسنده — Tue, 13 Feb 2024 14:52:37 +0000

سلسله نشست های گفتمان انقلاب اسلامی انتخاب مردم با موضوع تکنیک های شناختی رسانه های معاند برای اثرگذاری در فضای انتخابات ایران با حضور محمد لسانی کارشناس و پژوهشگر رسانه به صورت مجازی در بستر روبیکا برگزار شد .

چرا متا به اصلی ترین حامی آزادی قدس یورش برد؟

ادمین نویسنده — Mon, 12 Feb 2024 14:52:03 +0000

1- شرکت‌های رسانه‌ اجتماعی عموما رهبران جهان را از ممنوعیت‌ها و محدودیت‌ها معاف می‌کنند، زیرا اخبار و سخنرانی‌های آنها برای رسانه‌ها و مردم دارای ارزش خبری است. این رسم نانوشته مورد تأکید آژانس تلگراف یهود (JTA) قرار گرفته اما در مطلب خود تأکید می‌کند سیدعلی خامنه‌ای از هر جهت یک استثناست، چرا که بارها حماس را ستایش کرده و نابودی اسرائیل را وعده داده است.

2- واشنگتن‌پست در مطلبی رسما حمایت از فلسطین و عملیات حماس را عامل حذف اکانت رهبر انقلاب برشمرد. دیلی‌میل هم در تیتر اصلی خود نوشت: «متا پس از درخواست‌های مکرر برای محو اسرائیل از روی نقشه جهان، حساب‌های علی خامنه‌ای را بست». تایمز آو اسرائیل اما در یک پیشدستی طمع‌ورزانه، پا را فراتر از شرکت متا برد و از ایلان ماسک و شرکت ایکس (توئیتر سابق) پرسید چرا ۴ حساب کاربری رهبر ایران در شبکه ایکس هنوز فعال است؟

3- پس از اعلام قطع دسترسی مردم و کاربران به صفحات رهبر انقلاب از سوی شرکت متا که روز جمعه اعلام شد، موجی از خبرها صرفا با نقل این اتفاق در فضای خبری منتشر شد اما چرا فراتر از خبر، درباره علل و دلایل این اتفاق، تفسیر و تحلیلی منتشر نشد؟ این اقدام (بستن صفحات فیس‌بوک و اینستاگرام رهبر انقلاب) که ضد آزادی بیان غربی است و پارادوکس آنها را نمایان می‌کند، بخوبی مورد پرداخت رسانه‌ای و تبیین برای افکار عمومی داخلی و خارجی قرار نگرفته است. در این مورد حتی واشنگتن‌پست نیز با تعجب نوشته است: «شرکت متا مستقر در کالیفرنیا هیچ جزئیاتی درباره استدلال خود ارائه نکرد». ذکر کلی و عدم جوابگویی به خبرنگاران و افکار عمومی که «نقض مکرر خط‌ مشی سازمان‌ها و افراد خطرناک»، مربوط به چه محتواها و چه صفحاتی بوده، باعث ابهام در اعمال استانداردهای شرکت متا شده است.

4- توجه به لابی فعال صهیونیست‌ها و کنشگری آنها در فضای رسانه‌ای می‌تواند بخوبی ارتباط این اتفاق را با سرمنشأ آن روشن کند. «ران کامپیاس» در JTA (آژانس تلگراف یهود که از سال 1913 در نیویورک فعالیت می‌کند) نوشت: جاناتان گرینبلات (Jonathan Greenblatt) از فعالان حامی صهیونیسم گفته: «ما مدت‌هاست از Meta@ خواسته‌ایم حساب‌های رهبر ایران را حذف کند و تحسین می‌کنیم که بالاخره این اتفاق افتاد. او سال‌ها از این پلتفرم‌ها برای تحریک، مشروعیت بخشیدن به مبازرات ضد صهیونیستی و تهدید استفاده می‌کرد».

5- مواضع و بیانات رهبر انقلاب بویژه درباره فلسطین توانسته توجه افکار عمومی جهان را جلب کند به نحوی که فارغ از ملاحظات مرسوم در دنیای سیاست با شجاعت و صراحت به دفاع از مظلوم و مرزبندی با ظالم می‌پردازد. بررسی‌های داده‌کاوی (Data Mining) نشان می‌دهد زمان شروع توفان الاقصی بیش از 100 میلیون بازدید از محتوای صرفا یک حساب رهبر انقلاب که 5 میلیون و 300 هزار عضو داشته، رخ داده است (در این آمار سایر حساب‌های کاربری مورد بررسی قرار نگرفته است). این حساب در مدت فعالیت خود مجموعا 18 میلیون نظر هم از کاربران اخذ کرده که تراز مناسبی برای پیوند میان کاربران با محتوای این صفحه است.

6- به نظر می‌رسد موج همراهی جهانی با مردم مظلوم فلسطین و کنشگری قاطع و صریح رهبر انقلاب در رسانه، به یک تقاطع رسیده که صفحات رسانه‌های اجتماعی، بهترین بروز و ظهور این همگرایی است و شناخت بهتر ایشان و مواضع‌شان، به عنوان یک خطر ایدئولوژیک و گفتمانی برای غرب مطرح است. دفاع از فلسطین، هزینه‌ای است که صفحات رسانه‌های اجتماعی رهبری پرداخت کردند. باید تأکید کرد موج وقاحت و بی‌شرمی در دفاع عیان و آشکار از رژیم صهیونیستی در متا هنوز در جریان است، چرا که این شرکت در حال بررسی نحوه به کار بردن اصطلاح «صهیونیستی» در این پلتفرم است. «ارین مک‌پیک» سخنگوی متا به واشنگتن‌پست گفت: «با توجه به افزایش گفتمان دوقطبی شده عمومی به دلیل رویدادهای خاورمیانه، ما معتقدیم ارزیابی رهنمودهای ما برای بررسی پست‌هایی که از اصطلاح «صهیونیستی» استفاده می‌کنند، مهم است». به بیان دیگر دایره استعمال کلمات قرمز علیه رژیم صهیونیستی به خود صهیونیست و صهیونیستی هم گسترش خواهد یافت و به خاطر بار منفی آن در استعمال مردم جهان که یک گفتمان خشن و نژادپرست را تداعی می‌کند، مورد سانسور قرار خواهد گرفت.

منبع خبر : وطن امروز