جوان آنلاین – پایگاه شخصی محمد لسانی https://mlesani.ir | مشاور رسانه و مروج سواد رسانه Mon, 09 Sep 2024 11:00:21 +0000 fa-IR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 https://mlesani.ir/wp-content/uploads/2021/05/lesani.ir_-100x100.png جوان آنلاین – پایگاه شخصی محمد لسانی https://mlesani.ir 32 32 «حاکمیت مجازی» در فرانسه مهم‌تر از «آزادی» شد! https://mlesani.ir/12482/%d8%ad%d8%a7%da%a9%d9%85%db%8c%d8%aa-%d9%85%d8%ac%d8%a7%d8%b2%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d9%81%d8%b1%d8%a7%d9%86%d8%b3%d9%87-%d9%85%d9%87%d9%85%d8%aa%d8%b1-%d8%a7%d8%b2-%d8%a2/ Tue, 27 Aug 2024 09:27:53 +0000 https://mlesani.ir/?p=12482

محمد لسانی کارشناس رسانه در گفتگو با «جوان»: فرانسه به عنوان آوانگارد و عملاً دست بزن امریکا در فضای مجازی ورود کرده و این ورود برای اعمال حاکمیت در فضای مجازی است؛ یعنی باید در فضای مجازی ارزش‌های غربی اعمال و غیر آن، مدیریت و کنترل شود.

فضای مجازی رها، عواقب جبران‌ناپذیری دارد؛ گویا فرانسه بیشتر از سایر کشور‌ها به این گزاره منطقی اعتقاد دارد. حالا قبله آمال روشنفکران و آزادی‌خواهان چپ و راست، دو، سه روزی می‌شود که به بازداشتگاه مدیر یک پیام‌رسان تبدیل شده است. پاول دورف در فرانسه با اتهامات عدیده‌ای از جمله همکاری نکردن با دولت فرانسه مواجه و با همین اتهامات بازداشت هم شده‌است. سرنوشت قضایی مالک تلگرام در فرانسه مشخص نیست، اما واکنش‌ها به این موضوع جالب بوده‌است. تناقض فرانسه در ادعای آزادی‌بیان و بازداشت دورف از یک سو و نیازمندی فضای مجازی به قانون از سوی دیگر، دلایلی است که در گزارش «جوان» به آن پرداخته شده‌است. 
 بازداشت مدیر و مالک تلگرام در فرانسه، از بحث‌های داغ رسانه‌ها و فضای مجازی در یکی، دو روز گذشته شده‌است. 
 
 از ادعا تا واقعیت دلیل دستگیری دورف
پاول دورف در شامگاه شنبه در فرودگاه لوبورژه پاریس توسط مقامات امنیتی فرانسه بازداشت شد. این حادثه بلافاصله موجی از واکنش‌های تند و گسترده را در شبکه‌های اجتماعی به همراه داشت و توجه بسیاری را به خود جلب کرد. 
طبق ادعای مقامات فرانسوی، علت اصلی بازداشت دورف، عدم تمایل او برای همکاری با نهاد‌های قضایی و ضعف نظارت بر محتوای تلگرام عنوان شده‌است. گفته می‌شود که این اتهامات شامل جرائمی همچون قاچاق مواد مخدر، پولشویی و انتشار تصاویر غیرقانونی از کودکان در این پیام‌رسان می‌شود که دورف را به عنوان شریک جرم درگیر کرده‌است. 
روزنامه گاردین نیز گزارش داده که قاضی مسئول این پرونده، دستور تمدید بازداشت پاول دورف را صادر کرده که می‌تواند تا ۹۶ ساعت ادامه یابد. در پایان این مدت، قاضی تصمیم خواهد گرفت که آیا دورف آزاد شود یا با اعلام رسمی اتهامات، بازداشت او ادامه یابد. این رویداد می‌تواند تبعات مهمی برای آینده تلگرام و نحوه فعالیت آن در سطح جهانی به همراه داشته‌باشد. 
این در شرایطی است که کانال تلگرامی پاول دور‌ف به انتشار اتهامات از سوی دادگستری فرانسه واکنش نشان داد. مالک تلگرام پس از انتشار موارد اتهامی از سوی دادگستری فرانسه، به این اتهامات واکنش نشان داد. کانال تلگرامی منتسب به پاول دورف اعلام کرد «آن‌ها دروغ می‌گویند. همه می‌دانند که چرا «پاول» بازداشت شده‌است.»
 
 واکنش چهره‌های شناخته‌شده
تعداد افراد مشهور و چهره‌های شناخته شده عمومی که از پاول دورف پس از دستگیری جنجالی او در فرانسه در اوایل این هفته حمایت می‌کنند، به شدت افزایش یافته‌است. برخی از این افراد عبارتند از: ایلان ماسک، رابرت اف کندی، ویتالیک بوترین و تاکر کارلسون. 
پس از انتشار خبر دستگیری پاول دورف، ایلان ماسک، مدیر عامل توییتر در حمایت از او توییتی منتشر کرد و خواهان آزادی فوری دورف شد. ماسک که پیشتر تلاش‌های بسیاری برای تحقق آزادی‌بیان در توییتر انجام داده‌بود، همچنان معتقد است که این آزادی به‌طور کامل در شبکه‌های اجتماعی محقق نشده‌است. او در توییتی تند علیه مارک زاکربرگ نیز نوشت: اینستاگرام پر از سوءاستفاده از کودکان شده، اما خبری از دستگیری زاکربرگ نیست. در عوض، او آزادی‌بیان را سانسور می‌کند و به دولت‌ها دسترسی به اطلاعات کاربران را می‌دهد. 
تاکر کارلسون، مجری سرشناس و چهره مشهور رسانه‌ای نیز در واکنش به این رویداد در توییتر نوشت: «پاول دورف زمانی روسیه را ترک کرد که دولت سعی داشت تلگرام را تحت کنترل خود درآورد، اما در نهایت، این پوتین نبود که او را به خاطر اجازه دادن به مردم برای استفاده از آزادی‌بیان دستگیر کرد. این یک کشور غربی، متحد دولت بایدن و عضو ناتو بود که او را بازداشت کرد. دورف امشب در زندانی در فرانسه است؛ هشداری زنده برای هر صاحب پلتفرمی که از سانسور حقیقت به دستور دولت‌ها و آژانس‌های اطلاعاتی امتناع می‌ورزد. همچنین بسیاری از ایردراپ‌های تلگرامی نیز در واکنش به این اتفاق، حمایت خود را از پاول دورف اعلام کردند. برخی از آن‌ها با ارسال پیام‌هایی در کانال‌های خود و برگزاری کمپین‌های حمایتی، این رویداد را محکوم کردند و بر اهمیت حفظ آزادی در پلتفرم‌های ارتباطی تأکید کردند. همچنین، تعدادی از این ایردراپ‌ها با افزایش پاداش‌های خود برای کاربران، حمایت عملی و ملموسی از جامعه تلگرام نشان دادند. این اقدامات نشان‌دهنده پیوند عمیق جامعه کاربران و توسعه‌دهندگان تلگرام با ارزش‌های آزادی و شفافیت است که پاول دورف همواره بر آن‌ها تأکید کرده‌است. 
 
 فضای مجازی رهاست 
روز گذشته حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر انقلاب در بخشی از بیانات خود در دیدار با مسعود پزشکیان و اعضای هیئت دولت چهاردهم، با اشاره به بازداشت پاول دورف بنیانگذار پیام رسان تلگرام فرمودند: فضای مجازی یک دنیای جدیدی است، شما‌ها بیشتر از بنده هم حتماً مطلعید، یعنی فضای مجازی دیگر امروز مجازی نیست! امروز یک واقعیتی است در زندگی مردم. روزبه‌روز هم دارد پیش می‌رود، آنچه مهم است این است که در فضای مجازی حکمرانی قانونمند وجود داشته‌باشد، اینکه بنده گاهی گفتم فضای مجازی رهاست، ول است، این به خاطر این است. 
ایشان افزودند: حکمرانی، براساس قانون، یک قانونی اگر ندارید قانون را به‌وجود بیاورید، براساس آن قانون زمام کار را به دست بگیرید. همه دنیا این کار را می‌کنند. می‌بینید دیگر این جوان بیچاره را فرانسوی‌ها، یعنی اینقدر تا این حد سختگیری انجام می‌گیرد، طرف را می‌گیرند زندان می‌کنند، تهدید می‌کنند که ۲۰ سال محکومیت به تو خواهیم داد، این به خاطر آن است که حکمرانی آن‌ها را نقض کرده، نقض حکمرانی قابل‌قبول نیست. یک کشور در اختیار شماست که وظیفه در قبالش دارید، مأموریت در قبالش دارید. نمی‌شود حکمرانی شما را نقض کرد، نباید نقض کنند. 
 
 اهمیت حکمرانی در فضای مجازی 
محمد لسانی، استاد سواد رسانه و مدرس کشوری رسانه به «جوان» می‌گوید: «اصولاً در عصر کنونی که به آن عصر داده و عصر حکمرانی داده محور اطلاق می‌شود، اهمیت تولید و گردش اطلاعات به شدت مهم است. این مسئله باعث‌شده که ابرقدرت‌های جهانی به عنوان پمپاژکننده و قطب تولید و گردش اطلاعات در جهان ظاهر شوند، یعنی با حجم اطلاعاتی که تولید می‌کنند، افکار عمومی، قلب‌ها و اذهان را جهت می‌دهند، به همین دلیل از آغاز میدان‌داری فناوری‌های دیجیتال، اهرم‌ها و مکانیزم‌های متفاوتی را در خصوص تولید و انتشار محتوا به کار گرفتند.»
او ادامه می‌دهد: «یکی از مکانیزم‌های اصلی برای تولید و انتشار محتوا در فضای مجازی، راه‌اندازی و محوریت‌دهی به غول‌های فناوری بوده، به واسطه اینکه هم خدمات زیرساختی ارائه می‌کردند و هم خدمات جذاب و تفریحی برای کاربران داشتند تا مورد‌پسند آن‌ها واقع شود! به این ترتیب توانستند در بطن جوامع نفوذ کرده و تبدیل به پروژه‌های با کاربران میلیاردی شوند.»
این کارشناس رسانه اظهار می‌دارد: «کمپانی آلفابت با برند گوگل، کمپانی متا با برند اینستاگرام، واتساپ و فیس‌بوک و همچنین کمپانی‌های دیگری مثل آمازون و اپل، با تولید و پروموت و تبلیغ، عملاً وسعت خدماتشان به جمعیتی بیش از جمعیت بزرگ‌ترین کشور‌های جهان است! در این میان، یکی از حوزه‌های مهم در خدمات عمومی در حوزه فناوری، پیام‌رسان‌ها هستند که واتساپ در غرب و اپلیکیشن وی‌چت چین در شرق از محبوبیت برخوردار شدند، تا اینکه پاول دورف تلگرام را با یک پیشینه روسی تأسیس کرد، بعد از آن به آلمان و بعد به امارات رفت و به عنوان یک کارآفرین فناوری مهاجر سعی کرد تا اپلیکیشن و خدمات خودش را ارائه دهد.»
لسانی می‌گوید: «امروز تلگرام قدرت مسلط پیام‌رسان‌های امریکایی، چون واتساپ را به چالش کشیده و به میدانی برای ابراز مخالفت‌ها توسط گروه‌ها، تشکل‌ها و جریان‌های مختلف تبدیل شده‌است. به همین دلیل، غرب انتقاداتی را به آن داشت. بنابراین به نظر می‌رسد این اپلیکیشن در نگاه کلان خود، ارزش‌های غربی و قدرت مسلط اپلیکیشن‌های امریکایی را به چالش کشیده‌است. با این حال همیشه دغدغه نسبت به داده‌های کاربران وجود داشته؛ که از داده‌های کاربران چه استفاده‌ای می‌شود؛ برای پایش‌های اجتماعی برای مهندسی اجتماعی برای مداخله برای پروپاگاندا، حوزه‌هایی که همیشه چالش‌هایی نسبت بهش وجود داشته‌است.»
او ادامه می‌دهد: «سایر اپلیکیشن‌های امریکایی، هر کدام بنابر همان ارزش‌های غربی و لیبرالی عمل می‌کنند، اما در موضوع تلگرام شاهد هستیم که تولید و انتشار محتوا در حوزه‌های مختلف مبتنی بر تک بلوک نیست و نگاه‌های متفاوتی را در خود داشته‌است. در واقع، فرانسه به عنوان آوانگارد و عملاً دست بزن امریکا در این حوزه، ورود کرده و این ورود برای اعمال حاکمیت در فضای مجازی است. یعنی نظرش این است که ارزش‌های غربی اعمال و غیر آن، مدیریت و کنترل شود و همه افراد و اپلیکیشن‌ها با آن متحد باشند. این مسئله خیلی مهمی است که در یک الزام حقوقی دادگاه را وسط می‌کشند، جرم‌انگاری می‌کنند به خاطر اینکه برخلاف ارزش‌های غرب حرکت و تولید محتوا کرده‌است. این مسئله اهمیت حکمرانی در فضای مجازی و اعمال حاکمیت را بیش از پیش نمایان می‌کند.»
 
]]>
بازتاب رسانه ای المپیک در گفتگوی محمد لسانی با روزنامه جوان https://mlesani.ir/12326/%d8%a8%d8%a7%d8%b2%d8%aa%d8%a7%d8%a8-%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%86%d9%87-%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%be%db%8c%da%a9-%d8%af%d8%b1-%da%af%d9%81%d8%aa%da%af%d9%88%db%8c-%d9%85%d8%ad%d9%85%d8%af-%d9%84/ Fri, 16 Aug 2024 08:53:48 +0000 https://mlesani.ir/?p=12326

محمد لسانی: دور افتخاری که ورزشکاران با پرچم می‌زدند صحنه‌های وحدت‌آفرینی بود و در فضایی که در جهان شاهد دوپاره شدن و تضعیف هویت‌های ملی هستیم، المپیک امسال توانست یک صدای بلند و رسا از ایران قوی و مقتدر داشته‌باشد

به عنوان سؤال اول، بازنمایی المپیک را در رسانه‌های فارسی زبان معاند چگونه ارزیابی می‌کنید؟

به نظر می‌رسد در این رسانه‌ها چند خط به شکل مستمر پیگیری می‌شد. خط اول که خط خیلی مهمی است و به شکل مداوم از سال ۱۴۰۱ تا کنون پی گرفته شده و ادامه دار بوده خط ایجاد گسست و انشقاق بین مردم و حاکمیت است، برای همین این رسانه‌ها از هر رویدادی استفاده می‌کنند تا به تقابل بین مردم و حاکمیت برسند و عملاً این تقابل را در روایت رسانه‌ای خودشان بازنمایی و تشدید کنند برای همین یکی از مهم‌ترین مسائلی که روی آن دست گذاشتند، تیم پناهندگان بود و به دلیل اینکه تعدادی از ایرانیان در تیم پناهندگان بودند، سعی کردند انگشت اتهام را به سمت حاکمیت ببرند و مدعی شوند حاکمیت در جدایی بین ایرانیان از کشور نقش داشته‌است. 

خط دوم تأکید روی چهره‌های شناخته‌شده برای مردم بود. در شرایطی که بعضی از چهره‌ها به دلایل مختلف طی سالیان برای مردم شناخته شده‌اند، ایجاد حملات شناختی علیه چهره‌ها یا به نفع چهره‌ها به نحوی که ایجاد گسست و شکاف کند برای آن‌ها حائز اهمیت بود. چهره‌های شناخته شده افرادی هستند که عامه مردم آن‌ها را می‌شناسند، از آقای یزدانی کشتی گیر تا خانم کیمیا علیزاده تکواندوکار تلاش شد تا در مورد آن‌ها به اشکال مختلف، تمرکز، تولید خبر و مخصوصاً ایجاد اخبار حسی داشته باشند. ما تأکید داریم در عصر امروز بر خلاف عصر خبر تحریک عواطف و احساسات یکی از راه‌های کنترل مخاطب و تأثیرگذاری روی آن است. 

در عصر خبر عموماً گزارش خشک یک رویداد فقط داده‌می شد که هم حسی ایجاد نمی‌کرد و صرفاً آگاهی ایجاد می‌کرد، اما در عصر روایت علاوه بر آگاهی شما تحریک حسی و عاطفی هم دارید برای همین به عنوان خط دوم مصادره چهره‌ها و عملاً لشکرسازی عواطف و احساسات له یا علیه چهره‌ها در طراحی رسانه‌ای طرف مقابل خیلی مهم بود. 

در این شرایط فضاسازی رسانه‌ها آیا اقدام مؤثری در تقابل با آن هم انجام می‌شد؟

هر چقدر که خبرسازی این رسانه‌ها در دو محور بالا تشدید می‌شد و تداوم داشت، غرور ملی، تلاش ورزشکاران و فضایی که ایجاد کرد، توانسته بود یک فضای عرق ملی و هویت ایرانی اسلامی را در تمام آحاد مردم ایجاد کند به نحوی که تمام کسانی که ورزشی نبودند هم این اخبار را پیگیری کنند و این موجب شکست آن دو خط شد. 

در این شرایط وظیفه رسانه چیست؟

زمانی که چنین موفقیت‌های جدی ایجاد شده باید این موفقیت‌ها در رسانه‌ها مطرح شود و البته کار‌های زیادی هم انجام شد، از فعالان رسانه‌ای و گزارشگران ایرانی که در پاریس بودند، شامل رسانه‌های مکتوب، مجازی و صوتی و تصویری همه تلاش کردند این خطوطی را که می‌تواند کمک به انسجام کند پررنگ کنند و این بر خلاف خط غربی انشقاق است. خط ایرانی و ملی ما خط انسجام بخشی با دمیدن بر وحدت اجتماعی است که عملاً با جلوگیری از گسست‌ها و دو پاره و چندپاره شدن جامعه در یک فضای جنگ رسانه ای، شناختی و احساسی عمل می‌کند و این در حالی است که تمرکز طرف مقابل بر این است که بین هویت اجتماعی و هویت سیاسی جامعه فاصله ایجاد کند و عملاً ملیت را مصادره به افراد و گروه‌های خاص کند تا یک نظام ارجاع به افرادی که خودش می‌پسندد داشته باشد. 

در فضای رسانه‌های داخلی کدام اتفاقات به خوبی مطرح نشد یا باید به آن‌ها بیشتر پرداخته شود؟

یکی از این اتفاقات تمرکز بر نقش ورزش بانوان است. برخلاف دیدگاه‌های خاصی که مدعی محدود کردن بانوان و ورزش بانوان در ایران بودند، شاهد بودیم که در دهه‌ها گذشته جمهوری اسلامی به شکل متمرکز حتی از زمانی که ورزش بانوان دارای مدال نبود این حمایت‌ها را انجام داده تا اینجا که یک اتفاق تاریخی افتاد و دو مدال را بانوان ایرانی در المپیک کسب کردند. این یک شاهکار بود که اتفاقاً توانست توجه عمومی را جلب کند و نشان دهد که زنان و دختران ایرانی فعالند و در عرصه‌های اجتماعی، فرهنگی، هنری و ورزشی می‌توانند افتخار آفرین باشند. 

یک حوزه دیگری که به نظرم من خیلی مهم است و مردم آن را در این رویداد به خوبی احساس کردند اهمیت ثانیه‌ها و تلاش بود. برخلاف دفعات قبل که در حوزه‌های مختلف به‌دلیل غفلت و کم‌توجهی در دقایق و ثانیه‌های آخر معمولاً رقابت‌ها را در فوتبال یا در میادین مسابقه دیگر از دست می‌دادیم و بعداً این فضا ایجاد می‌شد که بدشانسی، بخت و اقبال و خیلی از فضا‌های منفی آن را ایجاد کرده‌است. اتفاقاً تلاش بیش از اندازه ورزشکارانمان به خصوص در رشته‌هایی مثل تکواندو به مردم اهمیت ثانیه‌ها و تلاش را نشان داد که با تلاش حتی می‌توانیم آن جنبه‌هایی را که به عنوان شانس می‌شناسند در آن خلق فرصت کنیم، نتیجه‌ها را بازگردانیم و به جایگاه‌های عالی، رتبه برتر و مدال دسترسی پیدا کنیم. حتی در مسابقه کشتی که اتفاقاً کشتی گیر ما آقای امیرحسین زارع مدال نقره به دست آورد هم دیدید با اینکه اختلاف بالایی هم داشت و ۱۰ بریک عقب بود، اما با تلاش توانست فاصله را به یک امتیاز برساند و تا ۹ جلو برود. 

این فضای تلاش برای نسلی که معمولاً در رقابت‌های حساس بین‌المللی و رقابت‌هایی مانند فوتبال شاهد از دست دادن امتیازی بود یا اگر امتیازی به دست می‌آوردند، عقب می‌نشستند و بازی را به دلیل همین عقب نشستن واگذار می‌کردند و روحیه توفندگی، مبارزه و تلاشی که در این دور از المپیک شاهد بودند، خیلی خاص بود و ما فرصت‌های خوبی را توانستیم خلق کنیم. 

شاهد بودیم که دو نفر از مدال آورانی که نسل زد، نسل جدید یا دهه هشتادی خوانده می‌شوند، اظهارات و رفتار‌های تحسین برانگیزی از خود نشان دادند در خصوص این افراد باید چه کاری در رسانه‌ها انجام شود؟

یکی از نکات مهم المپیک پویایی جامعه است، جامعه پویا تولید و خلق چهره می‌کند، جامعه پویا و فضای رقابت سالم درون جامعه به تولید چهره ختم می‌شود. ما در این المپیک به چهره‌های جدیدی رسیدیم. در رشته‌های سنتی خودمان مانند تکواندو و کشتی که همیشه مدال آور بودیم توانستیم چهره‌های جدیدی را ببینیم که خلق فرصت و دسترسی به مدال پیدا کردند، از طرف دیگر در رشته‌هایی غیر از رشته‌های سنتی خودمان مانند سنگ نوردی و شمشیربازی خیز به سمت مدال را داشتیم. به نظر می‌رسد که اکنون از آن دیدگاه سنتی که نگاه ما به چند رشته محدود باشد به جایی رسیده‌ایم که رشته‌های متنوع و فرصت‌های بیشتر از طرف چهره‌های جدیدتر را شاهد هستیم. حضور نسل جدید و دهه هشتادی‌ها در کسب مدال‌ها نشان می‌دهد که این پویایی در جامعه وجود داشته‌است. 

باید به این نکته هم تأکید کنم که همیشه ملیت و دیانت در کنار هم می‌توانند یک اکسیر و توان مضاعف را تولید کنند، ما در این رقابت‌ها شاهد این اتفاق بودیم از اهدای مدال خانم نعمت زاده به امام زمان تا بحث توسل و دعای کشتی گیران، کمک خواستن از ائمه ورزشکاران به این امید که امداد و قدرت پروردگار شامل حال آن‌ها شود و به بازوان ورزشکاران بیاید تا بتوانند پیش ملت خود سرافراز باشند یا دور افتخاری که ورزشکاران با پرچم می‌زدند صحنه‌های وحدت‌آفرینی بود و در فضایی که در جهان شاهد دوپاره شدن و تضعیف هویت‌های ملی هستیم، المپیک امسال توانست یک صدای بلند و رسا از ایران قوی و مقتدر داشته‌باشد که جایگاه ایران را در منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا تقویت می‌کند و توانست همگرایی و جلب‌توجه‌ها را به سوی ایران داشت به عنوان یک کشوری که در ورزش علاوه بر رشته‌های سنتی خود می‌تواند افتخارآفرین باشد و در حوزه زنان و میان نسل جدیدش جلوه‌گری داشته باشد و این حائز اهمیت است. 

در مجموع به نظر شما رسانه‌های ما چه نقاط قوت و ضعفی در این المپیک داشتند؟

به نظر من آن طراحی و خیزی که برای برنامه ریزی، پوشش و تولید فضا نیاز بود، انجام نشد، یعنی به خاطر فضای سیاسی داخلی که هنوز دولت مستقر نشده‌بود و روز‌های پایانی دولت قبل بود و از سوی دیگر تنش‌های منطقه‌ای در عرصه سیاست داخلی به شدت پررنگ بود و همین موجب شد که یک ظهور و بروز مناسب برای زمینه‌سازی حوزه ورزش انجام نشود یعنی آن برنامه‌ریزی‌ها، طراحی‌ها و خلاقیت‌ها انجام نشد. بزرگترین ضعف این بود که در فضاسازی قبل از آن رسانه‌های داخلی نتوانستند آن پرش و جهش توجه را ایجاد کنند، عملاً در میانه راه و در داغی قله‌های مسابقات المپیک افکار عمومی با المپیک پیوند خورد، اما در روز‌های ابتدایی فضای سرد و نامناسبی بود و مهم‌ترین مشکل این فضاسازی بود. 

اما از نظر نقاط قوت مهم‌ترین مسئله این است که بیش از آنکه اتفاقات کنش رسانه باشد، نتیجه عملکرد خود ورزشکاران بودند، این ورزشکاران توانستند با رفتار مناسب خود فضای همدلی و همراهی ایجاد کنند. شاهد بودید آنجایی که رقیب آقای زارع پشت سر هم بداخلاقی می‌کرد و عملاً ضربه به صورت وی می‌زد و کار‌های خلاف اخلاق انجام می‌داد، این پهلوانی و منش پهلوانی وی مانند همان رفتاری که دیگر ورزشکاران ما داشتند همراهی و همدلی را در جامعه ایجاد کرد و این بیش از آنکه توسط رسانه ایجاد شود، توسط خود ورزشکار بود. واقعاً قهرمانان اصلی عرصه رسانه ما همین ورزشکاران بودند که توانستند به بهترین وجه کشورشان را نمایندگی کنند. 

اگر مسئله‌ای هست که به نظر شما باید گفته شود، می‌شنویم. 

به عنوان پیشنهاد، چیزی که مشخصاً باید انجام شود به شکل خاص کار روی یک برند ورزشی همه گیر و فراگیر در فضای مجازی است. ما امروز به رسانه ۳۶۰ نیاز داریم ما صرفاً در رسانه تصویری به معنای تلویزیون نمی‌توانیم موفق باشیم و اگر بهترین برنامه تلویزیونی هم بالا می‌آید، لازم است که مبتنی بر نیاز‌ها و علایق فضای مجازی هم برنامه‌ای با چهره‌های ویژه داشته‌باشیم که بتواند حتی در کشور‌های اطراف ما نیز مخاطب داشته باشد و البته در سنوات گذشته شاهد بودیم در کشور‌های فارسی زبان منطقه می‌نشستند و برنامه‌های تولیدی ما را در ایران نگاه می‌کردند. امروز این جایگاه از دست رفته، به همین دلیل کاری که حتماً باید انجام شود، این است که در رویداد‌های بین‌المللی یک برنامه ویژه برای فضای مجازی داشته باشیم که بتواند این نگاه‌ها را به خود جلب کند. 

همچنین توجه بر این نکته را لازم می‌دانم که در سال‌های مختلف رسانه‌های معاند فشار بسیار شدیدی می‌آوردند که ورزش را سیاسی نکنید، ورزش سیاسی نیست و سعی می‌کردند که یک رویکرد خنثی به ورزش داشته باشند، اما شاهد بودید که طی دو، سه سال اخیر تیزترین نگاه‌های سیاسی به ورزش توسط همین رسانه‌ها شروع شد؛ یعنی همین رسانه‌ای که حتی در شبکه‌های ماهواره‌ای خودشان بخش‌های خبری ضدایرانی دارند و به صورت خاص در جام جهانی گذشته در بازی مقابل ایران و انگلیس حملات پرحجمی را برای تحریم ورزشکاران ایرانی راه انداخته بودند، اکنون تلاش به جلب افتخارات ورزشکاران به سمت خود داشتند. 

این فضا که نفی نگاه‌های گذشته خودشان است در پارادوکس و تقابل با نگاه‌های سال‌های پیش این رسانه‌هاست. یک زمانی فریاد آن‌ها این بود که ورزش سیاسی نیست و گوش فلک را با آن کر کرده‌بودند، در دو، سه سال اخیر این نگاه آن‌ها آنچنان سیاسی بود که برد یک ورزشکار را برد نماینده یا ورزش ایران تیتر می‌زنند، اما اگر همان ورزشکار در بازی بعد باخت بدهد آن را باخت جمهوری اسلامی معرفی می‌کنند و جایی که می‌برد ایران می‌برد و جایی که می‌بازد، جمهوری اسلامی می‌بازد. 

حال در شرایطی که این تیتر زدن‌ها سخیف و این مواجهه سیاست‌زده نشان می‌دهد که کاملاً برنامه‌ریزی شده سعی دارند به سمت این پیش بروند که از ورزش برای حربه در جنگ شناختی استفاده کنند، اما امروز مهم‌ترین اتفاق در ورزش رقم می‌خورد و آن این است که دیگر شاهد نیستیم که فقط جمهوری اسلامی سرافرازانه در مقابل رژیم صهیونیستی مبارزه نمی‌کند و از آرمان فلسطین دفاع می‌کند. امروز نه تنها آخرین مدالمان همراه با سلفی‌ای بود که ورزشکار کشور ما با پرچم فلسطین گرفت، بلکه شاهد بودید که حتی ورزشکاران کشور‌های دیگر مانند ورزشکار الجزایری از مبارزه با نمایندگان رژیم صهیونیستی انصراف می‌دادند و همزمان با برگزاری المپیک تظاهراتی در پاریس برگزار می‌شود و مردم فرانسه در مقابل مقر کمیته المپیک به نسل‌کشی رژیم صهیونیستی واکنش نشان می‌دهد. 

در نتیجه با وجود همه فضاسازی‌ها، دیگر فضای سال‌های گذشته نیست که صرفاً به صورت خاص آرمان آزادی فلسطین توسط یک کشور گفته شود، امروز جنبش جهانی آزادی فلسطین و مقابله با رژیم صهیونیستی فراگیر شده و حتی در داخل امریکا و در خاک اروپا نیز طرفداران بسیاری دارد.

 

منبع خبر : جوان آنلاین

]]>