خبرگزاری دانشجو – پایگاه شخصی محمد لسانی https://mlesani.ir | مشاور رسانه و مروج سواد رسانه Sat, 18 Nov 2023 20:10:45 +0000 fa-IR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.2 https://mlesani.ir/wp-content/uploads/2021/05/lesani.ir_-100x100.png خبرگزاری دانشجو – پایگاه شخصی محمد لسانی https://mlesani.ir 32 32 آیا انحلال شبکه «منوتو» فریب است؟ + فیلم https://mlesani.ir/9949/%d8%a2%db%8c%d8%a7-%d8%a7%d9%86%d8%ad%d9%84%d8%a7%d9%84-%d8%b4%d8%a8%da%a9%d9%87-%d9%85%d9%86%d9%88%d8%aa%d9%88-%d9%81%d8%b1%db%8c%d8%a8-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f-%d9%81%db%8c%d9%84%d9%85/ Wed, 15 Nov 2023 11:52:36 +0000 https://mlesani.ir/?p=9949

لسانی چالش اصلی که امروز شبکه منوتو با آن رو به رو است را موضوع تأمین سرمایه دانست و گفت: سرمایه گذار قبلی به هر دلیلی هرکس و یا کسانی بودند دیگر حاضر به تأمین سرمایه آن نیستند

لسانی در ابتدا در مورد اهمیت بودجه وسرمایه‌‎گذار در رسانه توضیح داد و در مورد شبکه‌‎های ماهواره‌‎ای مثل «منوتو» گفت: یکی از مسائلی که همیشه در رسانه اهمیت داشته بحث بودجه و تأمین سرمایه برای سرپا نگاه داشتن آن به خصوص در حوزه فرهنگی که بازگشت سرمایه مهم است.

وی در مورد انواع رسانه‌‎ها در شبکه ماهواره ای به انواع آنها اشاره کرد و افزود: سه نوع رسانه داریم برخی شبکه خبری هستند، برخی شبکه نمایشی و تفریحی و بعضی دیگر شبکه ترکیبی هستند که هم پوشش اخباری داشته باشند و هم از گفت و گوهای شبانه و جُنگ‎‌‎های کمدی بتوانند یک سبد متنوعی داشته باشند و شبکه منوتو اصولا در دسته دوم قرار می گیرد بنابراین هزینه تولید بالایی دارد و از شبکه هایی است که کست و نیروی انسانی لازم را داشته و در بین ایرانیان نیز مخاطبینی برای خود دست و پا کرده بود.

لسانی چالش اصلی که امروز شبکه منوتو با آن رو به رو است را موضوع تأمین سرمایه دانست و گفت: سرمایه گذار قبلی به هر دلیلی هرکس و یا کسانی بودند دیگر حاضر به تأمین سرمایه آن نیستند.

وی در مورد مواضع ضد و نقیض این شبکه و همچنین حامیان اصلی آن نیز گفت: علامت سوال این است که چطور شبکه منوتو همپای شبکه خبری دیگر  ایران اینترنشنال به صورت کامل آنتن خود را در اتفاقات غزه و فلسطین در اختیار رژیم صهیونیستی قرار داد؟ و مجریانی که در ایام محرم حسینی (ع) می‌‎گفتند: چرا باید عزاداری  کنیم و سیاه پوش شویم؟  که این مسائل افسردگی می آورد حالا برای اسرائیل سیاه پوش شدند و غم و اندوه آنها را فراگرفت؟  و اشک تمساح ریختند. 

این کارشناس رسانه در بخش دیگری از صحبت‎های خود اضافه کرد: این نشان می دهد که کاملا سیاست این شبکه همسان و همپا با رژیم صهیونیستی بوده و به قول سیاستمداران ساعتشان را به وقت اسرئیل تنظیم می‌‌کردند و قطعا جنگ اخیر و هزینه های آن در ماجرای کم آوردن پول برای تأمین مالی بی‌‎تأثیر نیست. 

 وی در مورد نزدیکی این شبکه معاند به سلطنت طلبان هم توضیحاتی داد: هر چند می دانیم رویکرد شبکه منوتو و به صورت خاص قرابتش با پهلوی و رضا پهلوی هم مسجل است و این شبکه عملا سر در چند آبشخور داشته هم رژیم صهیونیستی و هم پهلوی و سلطنت طلبها لذا اتفاقی که در حال رقم خوردن است این است که این دوجریان سرمایه گذار اصلی منوتو در تزلزل هستند. 

هم انتقادات شدیدی که از سوی سایر براندازان علیه سلطنت طلبان و در رأس آن رضا پهلوی  از طرف مسیح علینژاد و هوادارانش می‌‎شود و هم از سوی اسماعیلیون و دار و دسته‌‎اش  که پنبه رضا پهلوی می‌‎زد دیگر هیچ رنگی به حنای سلطنت طلبها نمانده و این گویای این است که اسپانسرهای این شبکه ها که از سال 1400 خیز برداشته بودند و برنامه ریزی برای 1401 داشتند که تیرهایشان به سنگ خورد. 

کارشناس رسانه در مورد سناریوهای اصلی احتمالی بیانیه انحلال شبکه منوتو نیز گفت: سه سناریو می‌‎توان برای شبکه «منوتو» متصور بود، سناریوی اول بقاست که اصولا یک اعلان برای اسپانسر جدید است و منوتو به دلیل نوع رسانه اش پرخرج است که یا باید بودجه دولتی جایی به کمکش بیاید یا گروه های بین المللی که از چند دولت در حال تغذیه هستند و برای حمایت مالی وارد شوند. 

سناریوی دوم تغییر است و باید در نظر بگیریم که شبکه منوتو یک رسانه لایت و سبک زندگی بوده و برای اینکه بتواند رویکردهای تیزتر داشته باشد و بتواند به سفارش کارفرمایان خود نزدیک شود و به رویکرد سیاهنمایی شدیدتری دست بزند به نظر می رسد منوتو برای این کار نیاز به تغییر برند دارد و نمی تواند در برند سابق خود این دست فعالیت‌‎ها را انجام دهد. 

سناریوی سوم به معنای انحلال است که من خودم این استراتژی را جدی نمی دانم و عموما رسانه هایی که در حوزه سبک زندگی و سرگرمی کار می‌‎کنند اسپانسرهای بین‌‎المللی خود را دارند و کسانی حاضر هستند از این شبکه حمایت مالی کنند.

همچنین جدا شدن سیما ثابت و سایر تهیه کنندگان و سردبیران شبکه‌‎های این چنینی و ایران اینترنشنال، خبر تعطیلی ژانویه منوتو همه نشان دهنده این است که علاوه بر به هم خوردن آرایش سیاسی براندازان، در آرایش رسانه‌ایشان هم به مشکل برخوردند و دیگر حتی رسانه های اینها از پس این عدم انسجام و علنی شدن دعواها هم در حال تعطیلی و انحلال هستند و کفگیرشان به ته دیگ خورده است.

]]>
چرخه «مدیر»، «رسانه» و «میدان» در دولت سیزدهم https://mlesani.ir/9070/%da%86%d8%b1%d8%ae%d9%87-%d9%85%d8%af%db%8c%d8%b1%d8%8c-%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%86%d9%87-%d9%88-%d9%85%db%8c%d8%af%d8%a7%d9%86-%d8%af%d8%b1-%d8%af%d9%88%d9%84%d8%aa/ Mon, 04 Sep 2023 13:41:10 +0000 https://mlesani.ir/?p=9070

کارشناس و پژوهشگر رسانه: چرخه «مدیر»، «رسانه» و «میدان» در دولت سیزدهم باید تعامل قوی‌تری داشته باشند

محمد لسانی کارشناس و پژوهشگر رسانه در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو گفت: برای ورود به موضوع بررسی عملکرد رسانه‌ای دولت هم عوامل درونی مهم است هم عوامل بیرونی، برخی چشم بسته آوار مشکلات را از دولت می بینند، اما چند موضوع باعث شدند تا عامل‌های بیرونی هم مهم باشند.

وی افزود: اولین عامل مهم بیرونی حجم عظیم تولید محتوا است و میلیارد‌ها پیام در فضای وب فارسی تولید می شود، این باعث می شود پیام‌ها جذابیت و وزن و توجه قبلی را نداشته باشند، در مقابل این عامل بیرونی مهم است که دولت چه آرایشی برای مقابله با آن داشته باشد.

لسانی در ادامه گفت: نکته اول درج سویه‌های گفتمانی در پیام‌های منتشره است که در دولت‌های قبل پررنگ دیده شد، مثل دولت قبل که سویه «اعتدال و تدبیر» را مطرح کرد که عملا ویترینی بود که پشت آن فقط گفتمان تعامل با آمریکا یا برجام بود. به نظر می‌رسد دولت فعلی از «سویه‌های گفتمانی» کم رنگی برخوردار است و نیاز است در ادامه آن را تقویت کند.

 کارشناس و پژوهشگر رسانه افزود: نکته دوم که قابل اهمیت است زنجیره سازی توان‌های موجود در بدنه دولت است، مثلا مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در ۸ سال دولت روحانی بسیاری از محتوا‌ها را تولید کرد، زنجیره سازی توان‌های دولت میتواند کمک کند تا پیام «قوی و معتبر» تولید بشود.

وی تصریح کرد: دولت سیزدهم نسبت به فعال کردن توان مردم و کسانی که به گفتمان این دولت پایبند بودند غافل بود. بنظر می رسد مراکز تولید محتوایی می توانند  دولت را برای انعکاس پیام‌ها به آحاد ملت کمک کنند.

لسانی در ادامه گفت: مسئله دولت سیزدهم «پیشا رسانه و فرا تصویر» است، یعنی حلقه‌های پیش از رسانه وظایف خود را به خوبی انجام ندادند و «فرا تصویر» یعنی برای انعکاس تصویر نیاز به آرایش است. دولت مردمی باید به مردم برگردد و مشارکت گیری در خلق پیام را جدی بگیرد و از طرفی حتما به حلقه‌های پیش از تصویر و حمایت‌های مدیریتی توجه کند.

این کارشناس رسانه افزود: پیش از بررسی اطلاع رسانی به موقع دولت باید بر روی مسئله سازی تاکید کرد، یعنی دولتی که بتواند مسئله سازی کند و دستور کار بسازد به عنوان مثال تضمین یک سیاست گذاری مثل ارز ترجیحی فقط در رسانه نیست قسمتی از آن میدانی است.

وی در انتها تصریح کرد: چرخه‌ای داریم بین مدیر، رسانه و میدان، این سه گانه در دولت سیزدهم تعامل قوی تری باید داشته باشند.

]]>
مصاحبه خبرگزاری دانشجو با محمد لسانی در موضوع اهانت شارلی ابدو https://mlesani.ir/7532/%d9%85%d8%b5%d8%a7%d8%ad%d8%a8%d9%87-%d8%ae%d8%a8%d8%b1%da%af%d8%b2%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%af%d8%a7%d9%86%d8%b4%d8%ac%d9%88-%d8%a8%d8%a7-%d9%85%d8%ad%d9%85%d8%af-%d9%84%d8%b3%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%af/ Thu, 13 Apr 2023 14:59:03 +0000 https://mlesani.ir/?p=7532

لسانی: اهانت شارلی ابدو فرصتی برای ارتباط‌گیری با جهان است/ اگر در رسانه به ما حمله می‌کنند در تل‌آویو و کرانه باختری جواب می‌گیرند.

به دنبال اقدام اهانت‌آمیز نشریه فرانسوی شارلی ابدو نسبت به مرجعیت دینی و سیاسی ایران، گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو با محمد لسانی، کارشناس رسانه به گفتگو نشست.

ابتدا محمد لسانی در توضیح نحوه مواجهه‌ی قدرت‌ها با نشریه شارلی ابدو گفت: این نشریه را به طور خاص و عامدانه آزاد گذاشته‌اند و این آزادی بیان عمومی نیست. سه موج هجوم به پیامبر مکرم اسلام وجود دارد. در دو موج اول یعنی 2006 و 2011 تصویر پیامبر اسلام را جدا از پیروان‌ش نشان می‌دادند. در موج سوم، با زشت‌ترین و زننده‌ترین کاریکاتورها مستقیماً خود پیامبر را هدف قرار دادند. شارلی ابدو کاملاً به صورت برنامه‌ریزی‌شده در خصوص حمله به مقدسات جامعه اسلامی حرکت می‌کند. به نظر می‌رسد که این نشریه نه تنها در فرانسه آزاد گذاشته شده است بلکه پایگاه و جایگاهی جهانی در مقابله با اسلام دارد. در سال 2015 رهبران جهان در کنار هم در راهپیمایی برای حمایت از شارلی ابدو شرکت کردند. این نشان می‌دهد که مسأله فرافرانسوی است.

وی ضمن تأکید بر این که در قضیه شارلی ابدو ما با یک طرح برنامه‌ریزی‌شده مواجه هستیم افزود: مثلاً وقتی حزب اسلام‌گرا در تونس رأی می‌آورد، شارلی ابدو وارد صحنه می‌شود. حتی اسم شارلی را که از شارل دوگل، فرانسوی ملی‌گرا گرفته شده، خواست تغییر دهد و بگذارد: «شاریا ابدو» تا به «شریعت» حمله کند. مثال دیگر اردوغان است. وقتی به قدرت رسید و در تغییرات اسلامی گام برداشت، شارلی ابدو کاریکاتور اردوغان را منتشر کرد. در 2015 وقتی در کشورهایی مثل مصر و یمن جریان‌های اسلام‌گرا به سفارتخانه‌های آمریکا حمله کردند، باز شارلی ابدو وارد عرصه شد. شارلی ابدو به صورت کامل در حال حمله به جهان اسلام و رهبران آن است.

لسانی در خصوص حمایت‌های جهانی از شارلی ابدو بیان کرد: نشریه‌ای که در آستانه تعطیلی بود و در سال 2006 به پایین‌ترین حد فروش رسیده بود، با سه موج حمله به مقدسات اسلام، از 100هزار نسخه به سه میلیون نسخه و پنج میلیون نسخه رسید. شرکت نوآوری گوگل هزینه یک میلیون نسخه از آن را تقبل کرد. شارلی ابدو بنا به اعلام رسمی خودش، 60 میلیون یورو حمایت از شرکت‌های جهانی گرفته است.

 این کارشناس رسانه با اشاره به وقایع اخیر پس از فوت مهسا امینی اظهار داشت: حدود 120 روز دشمن نسبت به ایران هجمه کرد. هجمه رباتیک را من مطرح نکرده‌ام. متخصص حوزه علوم داده در سی‌ان‌ان پرسید که چه کسی پشت این فعالیت‌های توییتری درباره مهسا امینی است؟ خودشان گفتند جمهوری‌خواهان آمریکا و رژیم صهیونیستی و منافقین پشت این ماجرا بودند. با وجود این جریان همگرای جهانی علیه ایران، جمهوری اسلامی توانست در مدت معقول هم کف جامعه و هم کلونی‌ها را به آرامش برساند. قطعاً این مسأله یک سرخوردگی در لایه براندازان ایجاد کرد و نیاز به تخلیه روانی داشتند. فحاشی براندازان کف خیابان و فحاشی شارلی ابدو در یک خط است. افتضاح خیابانی 120 روز گذشته در ایران، هدف اصلی شارلی ابدو بوده است.

 

لسانی در پاسخ به این سوال که «پیامدهای اقدام اخیر این نشریه فرانسوی در سطح اذهان عمومی جهان چیست؟» تصریح کرد: روایت زشت و زننده و ضد زن و سکسیستی شارلی ابدو از حوزه‌های مسائل اجتماعی و سیاسی حتی در داخل کشور فرانسه و اروپا باعث کاهش جدی مخاطبانش شده است. به همین دلیل شرکت‌های جهانی به کمک آن می‌آیند و به همین دلیل زن برهنه را روی جلد خود قرار می‌دهد تا فروش خود را بالا ببرد. افراد به روایت شارلی ابدو بسنده نمی‌کنند. جامعه راه گریز از روایت‌های تحمیلی دارد و دست به انتخاب می‌زند.

او اهانت‌های اخیر شارلی ابدو را سبب مطرح شدن بیش از پیش رهبر انقلاب دانست و گفت: چه در سطح مردم فرانسه چه مردم دنیا، حدود 4هزار درصد جستجو درباره مقام معظم رهبری در اینترنت نسبت به ماه گذشته افزایش پیدا کرده است. در این وضعیت کسی صرفاً دنبال آن کاریکاتورها نیست. امروز عصر سوژه است نه روایت تحمیلی. امروز مقاومت در خوانش داریم. فرد مقاومت می‌کند و خوانش مخالف را می‌بیند. فرد به سوژه حساس می‌شود و راجع به او می‌خواند؛ راجع به ویژگی‌های او و علقه و علاقه‌ای که بدنه اجتماعی در نسبت با مقام معظم رهبری دارد، می‌خواند. جریان حق یک فرصت برای ارتباط‌گیری پیدا کرده است. آمار مراجعه به سایت مقام معظم رهبری، رشد دو-سه برابری داشته است. مدخل ویکیپدیا بالاترین رشد یک چهره(مقام معظم رهبری) را در داخل یک کشور دارد. از سویی دیگر کشورهای اسلامی مقام معظم رهبری را در کنار سه دور مقابله‌ای که با پیامبر اسلام انجام شده است می‌گذارند. می‌بینند شارلی ابدویی که به پیامبر اسلام حمله کرده است، حالا روی علی خامنه‌ای دست گذاشته است.

مصاحبه خبرگزاری دانشجو با محمد لسانی

لسانی همچنین در توضیح این که «ایران در پاسخ به اتفاقات این چنینی در بلندمدت و کوتاه‌مدت چه واکنشی باید داشته باشد؟» بیان کرد: آقای اوباما وقتی که رئیس جمهور بود، بیان کرد که درست است که به پیامبر اسلام توهین شده است اما هولوکاست هم انکار شده. گویا این دو کفه یک ترازو است. هولوکاست بهانه وجود و بقای رژیم صهیونیستی است. در گام اول باید ضدیت با موجودیت رژیم صهیونیستی اولویت ما باشد. اگر در رسانه به ما حمله می‌کنند، در خیابان‌های تل‌آویو و کرانه باختری جواب می‌گیرند. رویکرد اصلی جبهه مقاومت همین است که مقهور جوسازی و تبلیغات که شیوه شیطان است، نمی‌شود.

وی افزود: وقتی هجوم شارلی ابدو به مقدسات شروع شد، 12 نویسنده از جمله سلمان رشدی ملعون بیانیه‌ای دادند که در واقع پشت پرده ماجرای شارلی ابدو است. در آن بیانیه می‌گویند پس از غلبه بر فاشیسم، نازیسم و استالینیسم، جهان امروز با تهدید اسلام‌گرایی مواجه است و ما نویسندگان خواهان مقاومت در برابر مذهب و ترویج ارزش‌های سکولار هستیم. در نتیجه دومین راهبرد ما باید تقویت اسلام‌گرایی در جهان باشیم.

محمد لسانی در پایان سخنان خود بار دیگر بر دشمنی شارلی ابدو با کلیت اسلام تأکید کرد و گفت: هر جا احزاب و گروه‌های اسلام‌گرا بالا آمدند، داد شارلی ابدو در آمد. این یک جدال ایرانی-فرانسوی نیست. وضعیت امروز جدال اسلام و کفر است. وقتی مسجد جامع پاریس از شارلی ابدو شکایت می‌کند، آقای اولاند و آقای سارکوزی نامه‌ای برای قرائت در دادگاه می‌فرستند و نهایتاً دادگاه به نفع شارلی ابدو رأی صادر می‌کند. مسجد جامع پاریس بیانیه می‌دهد که این دادگاه با این دو نامه به جای دادگاهی عادلانه به دادگاهی سیاسی تبدیل شد.

منبع : خبرگزاری دانشجو

]]>