آقای محمد علمیه، کارشناس فضای مجازی، آقای محمد لسانی، کارشناس رسانه و خانم فاطمه شریفی خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما با حضور در برنامه گفتگوی ویژه خبری پنجشنبه ۱۱ آبان و آقای حسین شریعتمداری، کارشناس ارشد رسانه در ارتباط تلفنی با این برنامه درباره رویکرد امپراطوری رسانه‌ای غرب علیه جبهه مقاومت در نسل کشی غزه، گفتگو و تبادل نظر کردند و به پرسش‌ها در این زمینه پاسخ دادند. متن کامل این برنامه به شرح زیر است:

مجری: امروز قرار است که موضوع رویکرد امپراطوری رسانه‌ای غرب علیه جبهه مقاومت در نسل کشی غزه را مورد بررسی قرار دهیم، که همانطوری که در خبر‌های ۲۱ هم تقدیم حضور شما بینندگان عزیز و ارجمند شد، شبکه اجتماعی توئیتر سابق، صفحه حزب الله را مسدود کرده، سکوی متا مالک اینستاگرام، فیس بوک و واتساپ هم حدود ۸۰۰ هزار محتوای حمایت از فلسطین را حذف کرده بود، پیش از این هم در دوم آبان برنامه گوگل پلی دسترسی کاربران تلگرام را به تعدادی از شبکه‌های تلگرام مرتبط با حماس مسدود کرده بود، این اقدامات در پی حمایت همه جانبه رسانه‌های صهیونیستی و آمریکایی از رژیم صهیونیستی صورت می‌گیرد.
همانطوری که خدمت شما عرض کردم قرار است که رویکرد امپراطوری رسانه‌ای غرب علیه جبهه مقاومت در نسل کشی غزه را به اتفاق شما بینندگان عزیز و همچنین میهمانان حضوری و تلفنی که خدمت شان هستیم بررسی کنیم.
جناب آقای لسانی کارشناس رسانه هم به جمع ما اضافه شدند.
خانم شریفی آغاز کنیم، خانم شریفی ما گزارش را دیدیم شما بفرمایید که امپراطوری رسانه‌های آمریکایی صهیونیستی از طوفان الاقصی تا حالا چه اقداماتی را علیه جبهه مقاومت در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی انجام دادند؟
خانم شریفی: همزمان با عملیات طوفان الاقصی در هفتم اکتبر در سرزمین‌های اشغالی این اتفاق با واکنش‌هایی در فضای مجازی روبرو شد که موجب شد در طی ۳۲ ساعت بیش از دو میلیون بار هشتگ‌های فلسطین و طوفان الاقصی داغ شود، سه روز بعد از عملیات طوفان الاقصی سکوی آمریکایی ایکس یا توئیتر سابق اقدامی که کرد این بود که حساب‌های حماس را حذف کرد و دلیلش هم این بود که ادعا کرد که این حساب‌ها حاوی خشونت هستند و اطلاعات نادرست منتشر می‌کنند، دیگر سکوی آمریکایی متا، حدود ۷۹۵ هزار محتوایی که به زبان عبری و یا عربی در این سکو منتشر شده بود که شامل حمایت از مردم فلسطین بود را پاک کرد وآن هم گفته بود که من به دلیل گسترش خشونت این کار را انجام دادم، همزمان با این اتفاقات وبگاه آمریکایی دن مسنجر گفت که از نامه‌ای خبر داد که لاپید یکی از اعضای مجلس رژیم صهیونیستی به مالکان سکو‌های ایکس، یا همان توئیتر، متا و تیک تاک داده بود و از آن‌ها خواسته بود که حساب‌های مرتبط به کاربری حماس را حذف کنند، همزمان با این اتفاق متا یک کار دیگر هم کرد این بود که آن پست‌هایی که کامنت‌های کاربرانی که در حمایت از فلسطین زیر آن پست‌ها کامنت یا نظرشان را منتشر کرده بودند هم حذف کرد، یعنی اینکه من که در ایران هستم اگر پست حمایت از فلسطین گذاشته باشم، کسانی که در ایران هستند می‌توانند این پست را بخوانند و افراد دیگری که در خارج از کشور هستند امکان این کار را ندارند، عده‌ای از کاربران اینستاگرام هم گفته بودند که ما وقتی که یک فیلمی منتشر می‌کنیم تو اینستاگرام مان، بازدید نمی‌خورد، همزمان شبکه خبری الجزیره هم با یک خانم بلاگر عرب به نام خانم دینا عذونی مصاحبه کرده بود و این خانم گفت که دوستان من که در کشور‌های اروپایی هستند می‌گویند که ما نمی‌توانیم به حساب تو ورود پیدا کنیم به خاطر این که تو مسدود شدی و صفحه تو برای ما بلاک شده، این، اما اتفاقی نبود که فقط مربوط به اینستاگرام یا توئیتر باشد دیگر سکو یعنی تلگرام هم آمد یک اقدامی کرد و آن این بود که اول گفت من این کار را نمی‌کنم، این نقض آزادی بیان هست، اما گوگل پلی همانطوری که شما اشاره کردید آمد کسانی که تلگرام شان از این گوگل پلی دانلود کرده بودند دسترسی نداشتند به حساب‌های حماس، اما در نهایت گوگل پلی ۳۱ اکتبر تلگرام نتوانست در مقابل این فشار‌ها مقاومت کند و حساب کاربری القسام که بیش از ۷۰۰ هزار نفر دنبال کننده داشت را حذف کرد و همچنین یک چیزی که رویترز خبر داده بود از نامه‌ای خبر داده بود که سناتور‌های آمریکایی به رهبری آقای «تد کروز» نامه نوشته بودند به مالکان شرکت‌های فناوری مثل متا، ایکس و تیک تاک و از آن‌ها خواسته بودند که درباره روند تدوین محتوا‌هایی که مربوط به فلسصطین هست برای آن‌ها داده بفرستد و این که به هیچ عنوان جریان‌هایی که آن محتوا‌هایی که به نفع رژیم صهیونیستی است حذف نشود.

سوال: آقای علمیه گزارش‌های متعددی رسیده و با توجه به آن گزارشات ما با یک جنگ ترکیبی تمام عیار در موضوع فلسطین روبرو هستیم، یعنی هم یک جنگ نظامی و میدانی را داریم تجربه می‌کنیم در حوزه‌های مختلف زمینی، دریایی و هوایی، یک جنگ تاکتیکی، جنگ رسانه ای، همه این‌ها در کنار هم دارد اتفاق می‌افتد، اما نکته قابل توجه این هست که خیلی هم کمتر به آن توجه شده جنگ امپراطوری رسانه‌ای غربی عبری هست علیه جبهه مقاومت که دارد اتفاق می‌افتد، رویکرد رسانه‌های آمریکایی صهیونیستی از طوفان الاقصی تا الان چیه؟ و تحلیل جناب عالی چیه؟

آقای علمیه: من اجازه می‌خواهم که اول بخش فضای مجازیش را بگویم، دوست عزیزمان آقای لسانی تشریف دارند، بخش رسانه اییش را ایشان باز بکنند فکر می‌کنند بهتر خواهند بود، اگر شما شبکه‌های تلویزیونی را چند تایش را چک بکنید الان خارجی را عرض می‌کنم، شما قاعدتا چیز زیادی از فلسطین نخواهید دید و اتفاقاتی که دارد می‌افتد، همین وضع هم تو فضای مجازی هست، نکاتی که خانم شریفی گفتند، این‌ها مصداق‌هایی بود که چه اتفاقی افتاده دیگر، فلان جا اکانت را حذف کردند، فلان جا پست‌ها دیده نمی‌شود، اکانت‌ها بعضا محدود شده، بعضا حتی مسدود شده، حذف شده، چرا این اتفاق می‌افتد، خب پرواضح است به خاطراین که این صدا شنیده نشود، این اتفاقات توی دنیا دیده نشود، در گزارش مساله را اشاره کردیم که از قطر خواسته شده که جلوی الجزیره را بگیر، بروند رو فوتبال خبر تهیه کنند، بروند خبر اقتصادی تهیه کنند، چه کار دارید به فلسطین، تو فضای مجازی هم همین طور هست حالا متاسفانه ما اسمش را گذاشتیم مجازی دیگر، مجازی نیست، خیلی هم واقعی هست، خیلی واقعی ترهست، اتفاقی بیایید چند روز اخیر افتاده، ما می‌بینیم که در اروپا اینفلوئنسر‌هایی که مذهبی هم اصلا نیستند، یعنی حتی به دین خودشان هم مذهبی نیستند، دیگر انسانیت شان به درد آمده، آمدند مثلا دارند محتوا تولید می‌کنند با عزرائیل دارند شوخی می‌کنند به قول خودشان، با کیبورد‌های مختلف و این فاجعه را سعی می‌کنند که به قول معروف اطلاع رسانی بکنند، دارند محدود می‌شوند، صدایشان هم درآمده، اینفلوئنسری که دومیلیون نفر، سه میلیون نفر تو اروپا فالوور دارد اکانتش محدود شده و بعضی از این اتفاق‌ها برای اولین بار هست تو دنیا، زمانی که آمریکا جلوی تیک تاک در آمد که همین جا هم برنامه بود در رابطه با تیک تاک و سیاست دوگانه آمریکا در رابطه با یک پلتفرم بین المللی، شاید خیلی مساله جدی برای همه به نظر نمی‌رسید، ولی دیگر الان کاملا ما داریم می‌بینیم جای ظالم و مظلوم دارد عوض می‌شود، شما اگر با یک اکانت جدیدی که یک وی پی ان هم زده باشید مثلا در آلمان یک اکانتی بسازید که مجموعه متا فکر بکند که این اکانت اینستاگرام یا فیس بوک یک آدمی کاربر جدید یک جوان ۲۰ ساله است در المان، محتوا‌هایی که آفر می‌دهد محتوا‌های حالا به قول معروف بسته علاقه مندی هایش، وسایل ورزشی و تفریحی و این‌ها و به بحث مرتبط با فلسطین هم اگر کیبوردی سرچ بکند، آن خبر‌های عبری را به دست مخاطب می‌رسد، یعنی دارد می‌بیند که اسرائیلی‌ها مظلومند و آن خبر‌ها که بچه هایمان را در قفس کردند و بچه‌های ما را کشتند و شما چیزی از این طرف از این فاجعه غزه نخواهید دید، حالا چرا این اتفاق دارد می‌افتد؟ من همه این‌ها را عرض کردم که این‌ها را می‌بینیم، می‌دانیم و توی دنیا خیلی‌ها نمی‌دانستند و باور نداشتند، الان باورشان شده، به خاطر این که خب ما نداریم رسانه خودمان را، جامعه جهان اسلام حالا صحبت از ایران نیست یک خرده فراتر برویم، تو ایران که نداریم حالا البته الحمدلله تو ایران پیام رسان‌های بومی و یک سری از پلتفرم‌های بومی کار خوبی را شروع کردند و معادل بعضی از این‌ها را هم ما داریم، اما تو جهان اسلام، مسلمانان با این جامعه بسیار بزرگی که در کشور‌های مختلف، آیا ما چیزی شبیه به فیس بوک داریم، چیزی شبیه به اینستاگرام برای مسلمانان داریم که ما خیالمان جمع باشد اگر یک محتوای مذهبی، یک محتوای سیاسی مرتبط با اسلام، مثل همین مسائلی که امروز با آن مواجه ایم را منتشر کنیم، اتفاقی برایش نیفتد؟ می‌دانیم که جوابش چی هست.

سوال: جناب آقای علمیه از بعد فضای مجازی پرداختن رسانه‌های آمریکایی صهیونیستی از طوفان الاقصی تاکنون را بررسی کردند، شما از بعد رسانه‌ای بفرمایید که رویکرد رسانه‌های آمریکایی صهیونیستی از طوفان الاقصی تاکنون چطور بوده و تحلیل جنابعالی چیه؟

آقای شریعتمداری: واقعیت این است که بعد از این ماجرای طوفان الاقصی که اتفاقاتی که افتاده یکی از شکست‌های بزرگ، شکستی است که بر امپراطوری رسانه‌ای غرب وارد شده، اتفاقاتی می‌افتد یعنی جاده اطلاعات و اطلاع رسانی که عمدتا یک طرفه بود الان تا حدودی دو طرفه شده و البته هنوز نقطه مطلوبی نرسیدیم و البته از جامعه ایده آل فاصله داریم، اما برانگیختی که امروزه در میان مردم در کشور‌های غربی، در اروپا می‌بینیم، در آمریکا است، حتی بعضی از دانشگاه‌های مطرح جهان مثل هاروارد را می‌بینیم، چند روز پیش کمبریج بود و حضور مردم در فرانسه در پاریس هست، در لندن هست، در لندن تبلیغاتی که هست تقریبا ۱۲۰ هزار نفره هست، همه این‌ها نشان دهنده این هست که این امپراطوری شکست بزرگی خورده، تا جایی که برخی از رسانه‌هایی که علی الدوام در طی فضاسازی‌های کاذب بودند، امروزه تا حدودی حرکت شان لنگ شده، مثلا می‌بینید باور نمی‌شد که نیویورک تایمز گزارشی از جنایات اسرائیل بدهد از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۲۳ یا گزارشی مثلا فرض کنید برای گاردین گزارش بدهد، گاردین اصلا از گزارش‌های اسرائیل، گزارش و خبری داشت دیروز که اسرائیلی‌ها از جنایت لذت می‌برند، یک گزارش دیگر از مرکز آماری استارتیست‌ها است که آن هم علیه اسرائیل است و جنایات اسرائیل را محکوم می‌کنید، «بی بی سی وورد (جهانی)»، من بی بی سی فارسی را می‌گویم، بی بی سی فارسی یک رسانه وابسته است و خود افرادی از «بی بی سی وورد (جهانی)» بعضی وقت‌ها که می‌آیند، این‌ها می‌آیند اینجا و با هم تماس می‌گیریم به شدت از بی بی سی فارسی نگران و ناراحت هستند، «بی بی سی وورد (جهانی)» گزارشی از جنایات دارد، این‌ها چیز‌هایی نیستند که در گذشته سابقه داشته باشد، تا جایی که آقای جفرسون هینکل، جکسون هینکل مثلا پریروز یک توئیتی داشت و در توئیتش نوشته بود خطاب به آمریکا، گفته بود شما در دوره اوکراین به ما دروغ گفتید، در دوره کرونا به ما دروغ گفتید، الان مورد اسرائیل هم به ما دروغ می‌گویید، ولی دیگر کسی این دروغ‌ها را باور نمی‌کند، معتقدم که این اتفاق بیفتد، ولی همانطوری که برادرمان اشاره فرمودند طبیعی است که ما با نقطه مطلوب فاصله داریم، فاصله مان هم فاصله کمی نیست، اما این ضربه، ضربه بسیار کاری است، خود اسرائیلی‌ها هم مقامات رژیم صهیونیستی هم روی این زمینه تاکید می‌کنند، ببینید گری گانت، دیروز می‌گوید مشکل ما این است که دیگر افکار عمومی جهان ما را باور ندارند، البته نمی‌گوید دروغ‌های ما را باور ندارند، ولی دیگر ما را باور ندارند و این نشان دهنده تحول بزرگی که اتفاق افتاده که باید هم حفظ و نگاه داشته شود، من فکر می‌کنم علاوه بر آن ضربه شدید نظامی و ضربه اطلاعاتی، این ضربه هم ضربه بسیار سنگینی است، می‌دانید که اساسا رژیم صهیونیستی با دروغ پابرجا بوده اصلا در قرآن کریم هم هست در مورد جهود البته من اینجا بگویم، صهیونیست‌ها یهودی نیستند صهیونیست‌ها طرفداران فرعون هستند و می‌بینیم که یهودیان واقعی با آن‌ها مخالفت می‌کنند، در ایران هم در این چند روزه استان‌های مختلف تجمع‌هایی را داشتند و هم در خود آمریکا هم تعداد زیادی آمده بودند، این‌ها اساسا ببینید فرعون یکی از ویژگی هایش این بود که بچه‌ها را می‌کشت، اینا هم همین کار را می‌کنند، فرعون می‌کشت به خاطر این که کاهنان به او گفته بودند که قرار است یک شخصی به نام حالا حضرت موسی (ع) منظورشان بوده متولد شود که تاج و تخت تو را به هم بریزد، پسر‌ها را می‌کشت، اما این‌ها هم پسر‌ها را می‌کشند، ببینید این‌ها از «ایتامار بن گویر» وزیر اطلاعات داخلی رژیم صهیونیستی است خبرنگار واشنگتن پس از سوال می‌کند و از او می‌پرسد و می‌گوید این کودکان و زنانی را که دارید شما قتل عام می‌کنید این‌ها که آدم‌های نظامی نیستند، در جنگ نیستند، ببینید جواب بن گویر را، بن گویر می‌گوید این بچه‌ها وقتی که بزرگ شوند به نیرو‌های مقاومت نمی‌گوید مقاومت می‌گوید تروریست، به تروریست‌های حماس و حزب الله می‌پیوندد ببینید در حقیقت می‌کشند تا این جوری نشود، یا نکته بسیار بسیار زشت و زننده‌ای که آن موقع هم وقتی که واشنگتن پست این را منتشر کرد کامنت‌های بسیار زیادی علیه آن آمده بود که بعدش همه را حذف کرد، حتی گفته بود که این زنان هم زنانی هستند که این بچه‌ها را به دنیا می‌آورند، ببینید شما با این رای دیگر شما با چنین موجوداتی طرف هستید، این‌ها چیز‌هایی است که در گذشته مطرح نبود، این که یک دفعه می‌بینیم که همه سران آمریکا و اروپا به آنجا می‌روند نشان دهنده این است که ضربه بسیار سختی است.

سوال: ما در خبر‌ها هم گفتیم و اعلام کردیم که حذف صفحه حزب الله در توئیتر و ۸۰۰ هزار محتوایی که در حمایت از مردم فلسطین منتشر شده بود را در شبکه‌های اجتماعی، شما بفرمایید که چرا امپراطوری رسانه‌ای آمریکایی صهیونیستی به سمت حذف پیام‌ها در شبکه‌های اجتماعی رفتند؟

آقای لسانی: من بحثم را دوست دارم شروع بکنم از اینجا که این جنگ به رسانه کشیده شده، اما قبل از این که رسانه‌ای باشد، یک جنگ گفتمانی است آن چیزی که رهبر انقلاب اشاره کردند به این که اصلا بحث فلسطین و مثلا رژیم صهیونیستی نیست، بحث غزه نیست، بحث حق و باطل هست، شما نگاه بکنید این گفتمان تو جا‌های مختلف خودش را نشان می‌دهد، استاد یکی از دانشگاه‌های آمریکا که فلسطینی هست نادا الیا یک مطلبی نوشته بود داشتم می‌خواندم اشاره کرد گفت که خیلی جالب است برای فلسطینی‌ها از واژه‌هایی استفاده می‌کنند مثل حمله کننده فلسطینی یا مهاجم فلسطینی، این واژه‌هایی که دارند استفاده می‌کنند گویا ما هستیم که آمدیم و داریم کارتروریستی انجام می‌دهیم، به هیچ عنوان این مساله برجسته نمی‌شود که ما ضد استعمار داریم اقدام می‌کنیم، این خیلی مساله مهمی است وقتی شما نگاه می‌کنید برساخت و صورت بندی کار، این هست که گویا رژیم صهیونیستی آنجا به حق ساکن بوده، برای همین پیش از این که این جنگ رسانه‌ای باشد گفتمانی است و جنگ حتی جنگ زبانی هست یعنی در کاربرد واژگان و مفاهیم، من یک مطلبی را از گاردین داشتم می‌خواندم، آقای مک گریل یک مطلبی را توی گاردین نوشته بود خیلی جالب است نوشته بود پیش از این که در واقعیت بمب علیه فلسطینی‌ها به کار برود در رسانه‌ها و در زبان سیاسیون دارد نسل کشی اتفاق می‌افتد، نکته‌ای را که به کار می‌برد می‌گوید که چرا لینسی گراهام می‌آید و خواستار نابودی کامل غزه می‌شود در آمریکا، این که شما بیایید یک شهر با آن وسعت را با آن تراکم جمعیت را نابودی کاملش به چند روز اخیر هم مطرح شد، لذا حتی جابجایی واژگان یعنی به جای این که از پاکسازی قومی که دارند تو عمل پاک سازی قومی انجام می‌دهند می‌آیند با لفظ ترنسفر و انتقال این که این‌ها را جابجا کنیم، این پس جنگ، نمود‌های مختلفی دارد اول در حوزه گفتمان، دوم در حوزه زبان و وقتی جلوتر می‌رسد به رسانه، اینجا کار ما شروع می‌شود که این سایه‌های جنگ گفتمانی و زبانی را در رسانه اشاره بکنیم و خیلی دوست دارم تو این مساله اشاره بکنم به رسانه سازمان ملل، سازمان ملل رسانه‌های مختلفی دارد یکی از رسانه‌هایی که تحت حمایت این سازمان است، به اسم دنو هیو منترین، این رسانه می‌آید می‌گوید که حقیقت آنست که ما در رسانه هایمان از فلسطینیان انسانیت زدایی کردیم، یعنی رسانه‌های بلوک غرب را دارد می‌گوید، آن‌ها انسان نیستند، برای همین خیلی راحت از حذفشان یا کشتن شان صحبت می‌کند، جلوتر می‌رود می‌گوید که به همین دلیل است که در پوشش رسانه‌ای فلسطینیان می‌میرند در حالی که اسرائیلی‌ها کشته می‌شوند، این از رسانه تحت حمایت سازمان ملل، چرا چندین قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل که حق فلسطینیان در مبارزه را که در مقابل آپارتاید اسرائیلی به رسمیت شناخته، هیچ کس نمی‌بیند و نمی‌شنود، خب شما وقتی مراجعه می‌کنید فکر کنم ۱۹۹۰ بود، چهارده ۱۰ هزار و نهصد و نود یک قطعنامه صادر شد برای چند کشور، یکیش درمورد به رسمیت شناختن مبارزه فلسطینیان بود، می‌گوید که هیچ وقت این صحبت نمی‌شود که رژیم صهیونیستی اشغال کرده، آپارتاید دارد انجام می‌دهد از طرف دیگر پاکس سازی قومی دارد می‌کند، اما شما وقتی فلسطینی می‌آید به او می‌گویید مهاجم، بیش از نیم قرن اشغال را نمی‌بینید، از گام دو شروع می‌کنید، یکی از تکنیک‌های عملیات روانی، شروع از پله دوم هست، پله اول سابقه اشغالی هست که این‌ها داشتند و جهان به رسمیت نشناخته بود این هجوم اسرائیل را، اما این را به عنوان انتقام بزرگ، کردنش به نظر می‌رسد که یک پوششی هست که انجام شده و نکته آخر و همین مقاله‌ای که رسانه سازمان ملل منتشر کرده می‌گوید کار به آن جا رسیده که ما اوکراینی‌ها را قهرمان دنیا می‌دانیم و آن‌ها را تسلیح می‌کنیم، چون می‌گوییم که در مقابل اشغال ایستاده اند، اما همین را در مورد فلسطینیان به رسمیت نمی‌شناسیم، تازه ایالات متحده حمایت می‌کند و بمباران می‌کند، پس این مقاله‌ای که نوشته شده تحت عنوان استاندارد دوگانه در پوشش رسانه‌ای به نظر من قابل بررسی است، از جمله آن مسائلی که امروز باید صحبت بکنیم در جواب به سوال شما، پیش از این هم ما شاهد این ورود پلتفرم‌ها و رسانه‌های شبکه اجتماعی بودیم، شما سال گذشته در داستان شیخ جراح که فکر می‌کنم اردیبهشت ۱۴۰۱ بود، دقیقا تعداد پست‌ها و مطالبی که از رسانه‌های عربی در شبکه‌های اجتماعی حذف شده بود، چندین برابر حذفی بود که از رسانه‌های عبری انجام شده بود، امروز ما الگوریتم‌های هوش مصنوعی داریم که نه در ایران ما، نه در کشور‌های خاورمیانه بلکه در قلب نیویورک می‌آید کرب اپل، یک مطلبی را یک فیلمی را از دمکراسی نه را منتشر می‌کند بعد می‌گوید جالب است من جستجو می‌کنم در جستجو نمی‌آید، در جستجو، در اکسپلور، در صفحات مختلف، محتوای من از جلوی چشم‌ها رفته، این مساله حتی حذف محتوا را در قلب آمریکا در نیویورک هم نشان می‌دهد.

سوال: جناب علمیه، آقای لسانی اشاره کردند به تکنیک‌هایی روانی که دارد استفاده می‌شود در فضای رسانه ای، شما از تکنیک‌های رسانه‌ای بفرمایید که دارند رسانه‌ها و به خصوص فضای مجازی استفاده می‌کنند برای پیشبرد اهداف خودشان بخصوص رسانه‌های غربی و عبری؟

آقای علمیه: نمی‌توانیم بگوییم یک تکنیک، دو تکنیک یا ده تا تکنیک دارد استفاده می‌شود، اصلا ویژگی خوب، باز کلمه فضای مجازی را یا شبکه‌های اجتماعی را بگوییم مثال بزنیم، ویژگی شان این است که از چند تکنیک در کنار هم در جهت جذب یا اقناع مخاطب بسته به هدفی که دنبالش هستند دارند استفاده می‌کنند، اینی که جای ظالم و مظلوم عوض می‌شود بعضی وقت‌ها توی همین محیط‌ها مثل فیس بوک، اینستاگرام که مثال زدیم با یک جمله با یک کپشن، یعنی با چند کلمه کوتاه، یک مفهومی را القا می‌کند به بیننده مخاطب که ما ممکن است که یک برنامه به قول ما گفت وگوی ویژه خبری ۲۰ دقیقه‌ای هم نتواند این کار را بکند، نگاه کنید اتفاقی که تو شبکه‌های اجتماعی می‌افتد، ما به آن می‌گوییم مهندسی اطلاعات و مهندسی محتوا، الان به جایی رسیده که بعضی از محتوا‌ها حذف نمی‌شود، آن اینفلوئنسر اروپایی که آمده حالا در حمایت از غزه به صورت تازه سعی کرده به صورت غیرمستقیم، محتوا تولید کند می‌گوید ویوی این پست من البته ویوی من مثلا همیشه ۳۰۰ هزار تا بود، ۲۰۰ هزارتا بود، الان محتوایم هست، ولی وی یوش شده ۲۰ هزار تا، چرا شده ۲۰ هزار تا، آن مهندسی است که آن پشت دارد اتفاق می‌افتد و در رابطه با بحث دروغ گفتن رسانه ها، ببینید در شبکه‌های اجتماعی باورپذیری بیشتر است، چرا باور پذیری بیشتر است؟ به خاطر این که امروز من یک محتوایی را بازنشر می‌دهم کیا محتوایی هک من بازنشر دادم را حالا توی اینستاگرام در یک قالب، در ایکس یا توئیتر مثلا رئ توئیت که می‌کنیم، آدم‌هایی که من را فالو کردند آدم‌هایی که توی محیط من البته یک فالوور‌های من هستند، محتوایی که من ری توئیت می‌کنم، من می‌آیم بازنشر می‌دهم برایشان قابل اعتمادتر است دیگر، بیشتر به آن توجه می‌کنند، لذا باورپذیری دروغ‌ها ساده‌تر خواهد بود، در صورتی که توی یک روزنامه به همین راحتی نمی‌توانند هر مطلبی را ارائه بدهند، یا حتی فردا بخواهند منکرش بشوند، لذا این مهندسی محتوا را ما باید خیلی جدی به آن نگاه کنیم.

سوال: جنابعالی جمع بندی بفرمایید، بالاخره ۲۶ روز از طوفان الاقصی گذشته، چه درس آموخته‌هایی را ما گرفتیم در این ۲۶ روز؟

آقای لسانی: من چندتا نکته را اشاره می‌کنم اول به بعضی از تکنیک‌هایی که در رسانه‌های خارجی مطرح شده بود باید اشاره بکنم، همین طوری که گفتم یک بحث فروکاستن مساله به انتقام است، انتقامی که رژیم صهیونیستی می‌خواهد از حمله بگیرد، این اصلا به هیچ عنوان ما الان طرح بزرگ‌تر داریم می‌بینیم، چرا شمال غزه دارد تخلیه می‌شود؟ تخلیه شمال غزه و همه تز‌ها و سناریو‌هایی که به نظر می‌رسد، گویا یک هدف بزرگ تری دارد شکل می‌گیرد و ظاهرش انتقام هست، نکته دوم نازی پنداری، هیولاسازی و داعش سازی از حماس است، شما می‌بینید که واژگان مختلفی دارد برای حماس بکار می‌رود و این رژیم موقت و جعلی صهیونیستی کاملا این جنگ زبانی را به کار برده و امروز خودش را محق دارد می‌داند با اندازه دو بمب اتمی که روی سر مردم غزه ریخته، نکته سوم همانند سازی واکنش رژیم صهیونیستی با اتفاقات المپیک ۱۹۷۲ مونیخ هست، خب آنجا دستگاه امنیتی اطلاعاتی رژیم صهیونیستی در اوج قدرت خودش بود، آمد و حرکتی را که انجام داد امروز دارد آن رویای برخورد را مطرح می‌کند که من می‌خواهم بیایم و حذف حماس را با آن قدرت را، همین که شما می‌بینید از وقتی که جنگ زمینی را شروع کردند حتی در اهداف اولیه خودشان باز ماندند و در پایان بحث رضایت از دستاورد‌های کوچک، بعضی دستاوردها، الان یکی از این شرکت‌های تامین لباس هندی اعلام کرده من لباس پلیس رژیم صهیونیستی را دیگر تامین نمی‌کنم و سر همین دستاورد‌های کوچک را دارند برای ما بزرگ می‌شمارند.

منبع خبر : خبرگزاری صداوسیما